''
נקודה
תל אביב
שמיים בהירים
25°
ירושלים 19°
חיפה 25°
באר שבע 22°
אילת 27°
מדורים
שימושי PLUS

בג"ץ מעכב בצו ביניים את כניסתו של עו"ד ראבילו לתפקיד מבקר המדינה

התנועה למען איכות השלטון וסיעות אופוזיציה טוענות כי הליך הבחירה פגום * העותרים מבקשים לקבוע כי מינוי עו"ד מיכאל ראבילו אינו חוקי * שופטי בג"ץ הוציאו צו ביניים המקפיא את חילופי התפקידים עד להכרעה

יואב יצחק
ט"ז תמוז התשפ"ו
עמית, סולברג. ההכרעה בהקדם [צילום: יונתן זינדל/פלאש 90]
עמית, סולברג. ההכרעה בהקדם [צילום: יונתן זינדל/פלאש 90] צילום: יונתן זינדל/פלאש 90

שופטי בית המשפט העליון בהרכב מורחב הוציאו צו ביניים המעכב את כניסתו של עו"ד מיכאל ראבילו לתפקיד מבקר המדינה, וזאת לנוכח סד הזמנים הדחוק והצורך להגיע להכרעה חלוטה בתיק (בג"ץ 12634-06-26). בפועל, צו הביניים שניתן עוצר את תהליך החפיפה שהחל בין המבקר היוצא מתן אנגלמן לבין המבקר הנבחר עו"ד ראבילו. השופטים מאותתים בזאת, במקביל, כי בדעתם לחייב את הכנסת לבצע הצבעה חוזרת - כפי שאכן הציעו במהלך הדיון בעתירה.

בעקבות סיום כהונתו של המבקר המכהן, קבעו השופטים כי הקפאת המצב נדרשת במקביל להיערכותם לתת פסק דין סופי בהקדם האפשרי. ההחלטה הדרמטית ניתנה (יום ד', 01.07.26) על-ידי הנשיא יצחק עמית, המשנה לנשיא נעם סולברג, והשופטות דפנה ברק-ארז, גילה כנפי-שטייניץ ורות רונן.

העתירות הרבות, אשר אוחדו לדיון אחד בכנסת ובבית המשפט, הוגשו נגד המינוי שקידמה הקואליציה. העותרים, ובהם התנועה למען איכות השלטון, סיעת המחנה הממלכתי כחול לבן, סיעת יש עתיד וחברי כנסת נוספים, דורשים לבטל את הליך הבחירה בשל פגמים פרוצדורליים ומהותיים קשים שנפלו בו לטענתם. מנגד, המשיבים ובהם ראש הממשלה, יושב-ראש הכנסת וסיעת הליכוד מבקשים לדחות את העתירות על הסף.

בית המשפט קבע כי תוקף הצו הארעי יימשך עד למתן פסק הדין המלא בתיק. בזאת מבהירים השופטים כי ההקפאה היא צעד שנועד למנוע יצירת עובדות בשטח בטרם ייבחנו ויוכרעו במלואן הטענות המשפטיות. הדיונים בעתירות כבר התקיימו במהלך חודש יוני (יום ה', 18.06.26) וכן (יום א', 28.06.26), וכעת ממתינים הצדדים לפסיקה הסופית.

גילה יצחק נעם רות מיכאל מבקר המדינה דפנה גילה

תגובות

רגע, שקט פה מדי

דעתך חשובה - תהיו הראשונים להגיב על הכתבה