בג"ץ הורה למדינה לנמק מדוע לא יבוטל מינוי חבר הוועדה

שופטי בית המשפט העליון, המשנה לנשיא נעם סולברג, השופטת גילה כנפי-שטייניץ והשופטת רות רונן, לאחר שדנו בעתירה (בג"ץ 19569-06-26) ועיינו בטענות המבקשות לבחון את חוקיות הליך הבחירה, החליטו על הוצאת צו על תנאי המורה למשיבים (כנסת ישראל, יו"ר הכנסת אמיר אוחנה, עו"ד מיכאל ראבילו, השופט בדימוס יוסף אלרון) לבוא וליתן טעם מדוע לא יבוטל מינויו של ראבילו, וזאת נוכח הטענה המשפטית המרכזית בדבר הפרת חשאיות ההצבעה בניגוד מוחלט לסעיף 7(א) לחוק-יסוד: מבקר המדינה.

ההחלטה ניתנה (יום א', 21.06.26) תוך התחשבות מלאה בלוח הזמנים המאומץ ובנסיבות העניין המורכבות. השופטים הורו למשיבים להגיש תצהירי תשובה עד לתאריך (יום ד', 24.06.26) בשעה 12:00, ואילו עיקרי הטיעון מטעם העותרים יוגשו לתיק בית המשפט עד לתאריך (יום ה', 25.06.26) בשעה 16:00.

דיון ממוקד והגבלת עמודים

הצדדים המתדיינים בהליך מתבקשים על-ידי השופטים להגיש טיעון משפטי ממוקד ותמציתי המתייחס ישירות לסוגיה העקרונית העומדת על הפרק. נקבע במפורש כי אורך כתבי הטענות שיגישו הצדדים לא יעלה על 10 עמודים, כדי לאפשר דיון יעיל ומעמיק בחומר המשפטי שהונח בפני הרכב השופטים.

הדיון הפרונטלי בהתנגדויות לעתירה יתקיים במועד (יום א', 28.06.26) בשעה 9:00 בבוקר. בהחלטה צוין כי מכוח הסמכות הקבועה בסעיף 26(2) לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התש"ח-1984, המשך הדיון המשפטי בתיק זה ייערך בפני הרכב מורחב שיכלול 5 שופטים, כאשר זהות השופטים הנוספים תיקבע בהמשך על-ידי הנשיא.

פרטי ההליך המשפטי

ערכאה: בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
שופטים: המשנה לנשיא נעם סולברג, השופטת גילה כנפי-שטייניץ, השופטת רות רונן
משיב: מדינת ישראל ומשיבים נוספים
החלטה: ניתן צו על תנאי ונקבע הרכב מורחב של 5 שופטים לקראת הדיון בעתירה