עתירה לבג"ץ דורשת לבטל בחירת מיכאל ראבילו למבקר המדינה

עורך הדין יהודה רסלר מתל אביב הגיש עתירה לבית המשפט העליון (בג"ץ 12634-06-26) הדורשת לבטל את בחירתו של עורך הדין מיכאל ראבילו לתפקיד מבקר המדינה. בעתירה שהוגשה לשופטי בית המשפט העליון מתבקש גם צו מניעה זמני האוסר על ראבילו להצהיר אמונים בפני הכנסת עד למתן פסק דין סופי.

רסלר מפרט במסגרת העתירה את השתלשלות העניינים בהליך הבחירה של ראבילו ומציין כי לאחר תום ההצבעה יכול הנבחר למעשה בכל עת להצהיר אמונים בפני הכנסת. לפיכך מזהיר העותר כי המעשה עלול להפוך לעובדה מוגמרת ועל כן מתבקש בית המשפט להיעתר לבקשה לצו זמני.

פגיעה חמורה בחשאיות ההצבעה בשל לחצים פוליטיים

במסגרת העתירה בת שני העמודים מציין רסלר כי כפי שפורסם בתקשורת הביעה היועצת המשפטית של הכנסת את דעתה על אירועי הסיבוב השני. לפי הטענה, צילום אופן ההצבעה על-ידי חברי כנסת מהקואליציה נעשה על-מנת להוכיח את נאמנותם לראש הממשלה.

הדבר התרחש לנוכח תוצאות ההצבעה בסיבוב הראשון, שבו קיבל השופט בדימוס יוסף אלרון 60 קולות ועורך הדין ראבילו קיבל 58 קולות בלבד. רסלר מדגיש בעתירתו כי צילום הפתקים מהווה פגיעה חמורה בחשאיות ההצבעה.

חשש ממשי למתן שוחד בחירות ואמצעי לחץ פסולים

עורך הדין רסלר מוסיף ומציין בעתירה כי באופן עקרוני ניתן לקנות את "קול הבוחר", כאשר המתת המוצע יינתן לאחר המצאת "תמונת ההצבעה". לשיטתו, מדובר באירוע שהינו בלתי חוקי בעליל, או למצער מהווה שוחד בחירות חמור.

העותר מסכם ומזהיר כי התנהלות זו יכולה לשמש כאמצעי לחץ פסול על המבקר הנבחר לאחר בחירתו, תהיה זהותו אשר תהיה. בעקבות כך מתבקש בית המשפט להתערב בהליך מיד.

פרטי ההליך המשפטי

ערכאה: בית המשפט העליון בשבתנו כבית משפט גבוה לצדק
הליך ומספר הליך: בג"ץ 12634-06-26
עותר: עו"ד יהודה רסלר
משיב: עו"ד מיכאל ראבילו ואח'