נתניהו מבטיח במסויג לזרז את הפקעת מירון

ראש הממשלה, בנימין נתניהו, מבטיח לזרז את הפקעת הר מירון – "כפוף לייעוץ המשפטי והמקצועי הרלוונטי". ההודעה נמסרה (7.9.23) בעיצומו של שלב הסיכומים מטעם המוזהרים בוועדת החקירה הממלכתית לאסון מירון, ולאחר שהוועדה קראה לו לקדם את ההפקעה התקועה מזה תשע שנים.

חבר הוועדה, שלמה ינאי, שאל את באת-כוחו של נתניהו, עו"ד רינה מיוחס: "ההפקעה הייתה משנה את התמונה או שזה רק עוד אחד מן הצעדים? האם יש החלטה מדינית לבצע את ההפקעה והאם כעת בכוונת ראש הממשלה להתערב ולזרז את העניין שנמרח ונמרח?"

מיוחס: "ההפקעה הייתה פותרת 90% מהבעיות. קשה לי מאוד לומר שזה היה מונע את האסון, כי אני לא רוצה להטיל אותו על מעשים של אנשים. אם תהיה הפקעה, המועצות המקומיות לא יצטרכו להתעסק בזה ולא צריך יהיה להגיש תביעות פינוי. זהו צעד דרסטי, דרמטי, יש טענה שהוא פוגע באופן חמור בזכויות יסוד. עם זאת, במקום שאין ברירה – זה צריך להיעשות. יש עוד תהליך משפטי שהמדינה צריכה לעבור עם עצמה, ורק אז יהיה ניתן להביא את זה לשולחן הממשלה".

ינאי: "הפקעה אינה החלטה משפטית אלא פוליטית. שר צריך להגיד: אני רוצה הפקעה – ומשם מתחיל התהליך. חשוב מאוד שראש הממשלה יביע את עמדתו. אם זה לא ייאמר, בסוף לא תהיה הפקעה, כי סעיף 19 ופרקליט 15 וכו'". מיוחס: "אני מקבלת את הדברים כבקשה, הנחיה, וכך ייעשה בדרכים המהירות ביותר ובזמן הקרוב ביותר".

פרקליטו של נתניהו, עו"ד יוסי כהן, עדכן לאחר מספר דקות, כי שוחח עם נתניהו והוסמך למסור בשמו, כי הוא יקבל את כל ההחלטות הנחוצות לקידום ההפקעה, כפוף לייעוץ המשפטי והמקצועי הרלוונטי. מיוחס הוסיפה: "נשתדל שתהיה הצהרת כוונות עוד לפני כן".

לפני כן אמרה מיוחס, כי האזהרה לנתניהו ייחודית בכך שהיא מנותקת מן האסון עצמו. "אנחנו מאמינים שכוחו של ראש הממשלה אינו בלתי מוגבל, וטוב שכך. הוא לא יכול לתת שרים הנחיות כיצד לבצע את תפקידם והם אינם כפופים לו משפטית. 90% מזמנו מוקדשים לביטחון המדינה. אין ספק שאם יש סכנה לחיי אדם הוא יעסוק בזה מיד, ובלבד שהדבר יגיע לפתחו".

לדברי מיוחס, משרד המשפטים קשר את ההימנעות מן ההפקעה לאסון; לעמדתה-שלה, "לו הבעלות הייתה של המדינה, המקום היה מנוהל. ההליכים בבית המשפט מאז 2014 מעכבים ומונעים את ההפקעה, לפני האסון ואחריו, בממשלות נתניהו ובממשלת בנט-לפיד. נתניהו לא ידע דבר על כך שההפקעה לא מומשה", הוסיפה.

ינאי: מרבית הדברים לא בוצעו

צילום: "לא דיברו על סכנת הצפיפות" [דוד כהן, פלאש 90]

עוד אמרה מיוחס, כי איש לא אמר לנתניהו שקיימת סכנת צפיפות בהר, והמשטרה אף הבהירה שהיא יודעת כיצד להתמודד עם כמות המשתתפים בהילולה. היא טענה, כי בעלי תפקידים רבים לא הוזהרו ואפילו לא העידו; מיוחס ציינה במיוחד את אביחי מנדלבליט, שהיה מזכיר הממשלה והיועץ המשפטי לממשלה בשנים הרלוונטיות, שהיא אשר זימנה אותו לעדות.

לדברי מיוחס, נתניהו ידע על דוחות מבקר המדינה ועל החלטות ממשלה קודמות. "כל משרד מנסה לגלגל את האחריות למשרד אחר; זה קורה בכל ארגון, כאשר אין הילה המתלווה לתפקיד. אבל בסופו של דבר יצאו החלטות ממשלה והן בוצעו במלואן מלבד ההפקעה. אם ההפקעה הייתה מתבצעת, ככל הנראה לא היה צורך בכל השאר. העדר התפקוד נבע מזה שלא הייתה הפקעה", הוסיפה.

יו"ר הוועדה, דבורה ברלינר: "האם העובדה שהסוגיה עולה [בפני נתניהו] בשנים שונות מאנשים שונים, האם התמונה הכוללת לא מלמדת שמשהו רקוב בממלכת דנמרק?" מיוחס: "השאלה היא מה כתוב במכתבים האלה. הם בוודאות לא הגיעו לנתניהו. כנראה איש לא חשב שזה מספיק חשוב, כולל אלו שהתמנו מאוחר יותר לשרים" [רמז למירי רגב].

ינאי: "החלטות ממשלה משנת 2011, לא פחות חשובות מההפקעה, לא התממשו. יצרו החלטה טובה ומסודרת וקבעו שבעוד חמש שנים היא תתבטל ויחזרו אחורה|. מיוחס: "אני מניחה שיש עוד החלטות ממשלה שאינן מושלמות". ינאי: "מרבית הדברים שבהחלטה לא בוצעו – החל"צ לא הוקמה, התב"ע לא קודמה, תחנת משטרה הוקמה בצורה בלתי חוקית וכך הלאה. מספיק לראות את המריבות [בין השרים] על מינוי הדירקטורים [בחל"צ] כדי להבין כמה אינטרסים פוליטיים מעורבים בזה. לא היה מקום למעקב אחרי ביצוע ההחלטה?"

חבר הוועדה, הרב מרדכי קרליץ: "אם ב-2014 יש צו מניעה שעוצר את ההפקעה, זה אומר שעוצרים ולא עושים כלום?" מיוחס: "נתניהו לא ידע על כך. הוא לא עוקב באופן אישי אחרי ביצוע החלטות הממשלה". בהמשך אמרה מיוחס, כי המעקב נעשה בידי בני אדם ולכן ייתכן שנפלו טעויות שגרמו לכך שהדברים לא הגיעו לידיעתו של נתניהו.