חמש שנות מאסר לנוכלת הסדרתית שרונה פרינץ

הנוכלת שרונה פרינץ תרצה חמש שנות מאסר על מעשי מרמה ברבבות שקלים. כך קבע (13.2.23) סגן נשיא בית משפט השלום בירושלים, ירון מינטקביץ. פרינץ כבר נדונה לתשע שנות מאסר על מעשי מרמה מרובים, ואת המעשים בגינם נדונה כעת (לאחר שהודתה בהם) ביצעה סמוך לאחר שחרורה וכאשר תלויים ועומדים נגדה שני מאסרים על תנאי בני הפעלה.

האישום הראשון עסק ביחסיה של פרינץ עם אדם שהכיר באתר היכרויות. היא הציגה את עצמה צעירה ב-15 שנה מגילה האמיתי וכעוסקת ברפואה, התגוררה עימו, טענה בכזב שהיא הרה לו, הוציאה ממנו כספים ובין היתר הוא שילם לה 50,000 שקל לאחר שהבטיחה לסדר לו דרכון בריטי. היא גם הוציאה מאמו במרמה רבבות שקלים נוספים, גנבה כספים מדירתו ומכרה גורי כלבים שהיו שייכים לו.

באישום השני הודתה פרינץ, כי הוציאה רבבות שקלים מאדם קשה יום, שבעבר סייע לה להשתחרר ממאסר, כולל 50,000 שקל שלטענתה הכוזבת שימשו אותה לטיפול בסרטן. עוד הורשעה פרינץ בניסיון לקבל דרכון ותעודת זהות מזויפים; היא אף התלוננה בפני מבקר המדינה על הקשיים שהערימו בפניה פקידות משרד הפנים - אשר חשדו בה ולכן לא נענו לפנייתה. פרינץ הורשעה בקבלת דבר במרמה בנסיבות מחמירות, גניבה, התחזות, שימוש במסמך מזויף וניסיון לקבל דבר במרמה.

מינטקביץ' אומר כי מעשיה של פרינץ באישום הראשון "מתאפיינים בניצול ציני ומחושב של מצוקתו וחולשתו של המתלונן, תוך זיהוי נקודות התורפה שלו ופריטה על המיתרים הרגישים ביותר באישיותו, ובאדישות לפגיעה שגרמה לו". ואילו התנהגותה כלפי המתלונן השני הייתה "צינית ובזויה, המתאפיינת בניצול תמימותו וטוב ליבו של המתלונן" תוך פגיעה בערכים של ערבות הדדית ועזרה לזולת.

מינטקביץ' זוקף לזכותה של פרינץ את הודאתה, אך מזכיר את עברה הפלילי המכביד ואת העובדה שכאמור שבה לסורה כאשר מאסרים על תנאי תלויים מעל לראשה. "עניין זה מלמד על כשלון ההרתעה
בעניינה של הנאשמת, ועל כך שיש להטיל עליה מאסר משמעותי על-מנת להרחיקה מהחברה ולהגן על קורבנות פוטנציאליים מפניה". הוא הפעיל את עונשי המאסר על תנאי, חלקם בחופף וחלקם במצטבר, כך שכאמור גזר עליה חמש שנות מאסר, בתוספת פיצוי של 160,000 לשלושת נפגעי העבירה וקנס של 10,000 שקל. את המדינה ייצגה עו"ד שרה טליסמן, ואת פרינץ - עוה"ד שמואל צרפתי ועוז מגן.