בנימין פוטין היה מעורב בצורה אישית עמוקה בבקשות הסיקור מאתר וואלה ערב בחירות 2015 - מעיד (יום ד', 24.11.21) ניר חפץ בהמשך עדותו בתיק 4000. על-פי כתב האישום, תקופה זו הייתה מרכזית בסיקור האוהד שקיבל פוטין מאתר זה.
בינואר 2015 ביקש חפץ משאול אלוביץ לפרסם בוואלה ידיעה, לפיה מאז שעות הבוקר מוצף מטה הליכוד בהצעות למועמדים לכנסת. הוא אמר בעדותו, כי פוטין החליט לפנות לציבור ולקבל הצעות לשני משוריינים ברשימה במקומות ריאליים ואישר את ההודעה שהועברה לאלוביץ; הוא אינו זוכר שפוטין הנחה להעביר לוואלה. בחקירתו אמר חפץ: "אני זוכר שביבי אמר שהידיעה תופיע באתר וואלה. הוא ביקש שזה יופיע בוואלה, כי היה ברור לנו שבוואלה זה יופיע אם רק אני אבקש".
"זה מחייב פוש רציני"
עוד ביקש חפץ מאילן ישועה לפרסם ידיעה על ארגונים יהודיים בארה"ב שמותחים ביקורת על ארגונים אחרים המתנגדים לנאומו בקונגרס. על כך אמר: "פוטין לבדו טיפל אישית בכל החומרים הקשורים לארה"ב במערכת הבחירות, ללא יוצא מן הכלל, ואת כולם העברתי לפי הוראתו. ההתמחות שלו בזה כל כך גדולה, עד שעשיתי את זה בלי שום פקפוק. זה אייטם שחשיבותו לפוטין גדולה מאוד. לא היה קל להכניס לאמצעי תקשורת אחרים אייטם כזה. זה מחייב פוש רציני. זה אייטם שלא מעניין את התקשורת הישראלית הרגילה, כי זה עניינים פנימיים אמריקניים. זה ייכנס רק עם דחיפה".
חפץ ביקש מישועה: "אמור לעלות אצלכם מאמר שמאוד חשוב לחבר שלי מאת חגי אדורם", בנושא ביקורת מבקר המדינה על מעונות ראש הממשלה והנשיא. הוא אומר בעדותו: "כאשר אני כותב לאלוביץ וישועה שזה מאוד חשוב לחבר שלי, אין סיכוי של אחד למיליארד שלא יעשו את זה. ברור לחלוטין שאם זה חשוב לפוטין, זה ייעשה. את נושא דוח המבקר על המעונות פוטין ניהל באופן מוחלט, הוא עסק בזה עשרות שעות. הוא ניהל את זה עם לוח מחיק גדול עליו הוא רשם, ואחר כך ישב שעות על מצגות במחשב.
"נושאי הנאום בקונגרס ודוח המעונות היו חשובים ביותר לפוטין, הוא תפס אותם כמכריעים בבחירות. המעונות ומני נפתלי הסיטו את פוטין מהאזור המדיני-ביטחוני, בו רצה להיות בימים האחרונים שלפני הבחירות, אל הנושא הזה. עסקנו בזה ימים שלמים. כל חברי סיעת הליכוד הגיעו ותדרכנו אותם מה להגיד ושגרנו אותם לתקשורת. זה היה הדבר".
"ההיענות הייתה טוטלית"
פוטין גם הורה להפיץ לתקשורת מכתבי תמיכה של עובדים במעון בשרה פוטין, שבהשגתם היו מעורבים שרה פוטין ועו"ד יוסי כהן היו מעורבים בהשגת המכתבים. "בוואלה בכל נושא דוח המעונות ההיענות של וואלה הייתה טוטלית. למעשה, מטה הליכוד קבע מה יהיו האייטמים. כל מה שביקשנו נעשה עד הסוף, ללא כל הסתייגות", אמר חפץ.
חפץ פנה לישועה וביקש להפסיק את השידור החי מעצרת השמאל במארס 2015. ישועה השיב שהדבר נעשה, ולאחר מכן כתב: "תסביר גם לבוס שלך, כי שאול השתולל עלי. בשביל לשים ידיעות תומכות צריך לשמור על אמינות. אי-אפשר לא לשדר אירוע חדשותי. מסכים שאפשר לשים כותרות יותר ידידותיות ועשיתי זאת, אפשר לאזן עם תגובות ועובדים על זה עם שי חייק שלכם ובסופו של דבר גם הנחיתי לקטוע השידור החי לפני כולם כלומר ממש בדקות אלו".
חפץ נשאל האם אלוביץ שוחח בעצמו עם פוטין באותו אירוע והשיב שאינו זוכר. הוא הדגיש: "אם מישהו דיבר עם אלוביץ - זה רק או פוטין או אני. מאחר שהוא [ישועה] ידע שבאתי מהתקשורת, הוא ביקש שהדרישה של פוטין מאלוביץ תהיה כזאת שאפשר להיענות לה".
"הוא התפוצץ וקם בזעם"
עוד העיד חפץ על הראיון שהעניק פוטין לדב גיל-הר ערב הבחירות. "לפוטין היו שני תנאים בסיסיים: שיהיה מראיין אחד ולא שניים ושהמראיין לא יקטע אותו. הוא לא רצה את גיל-הר, כי טען שהוא מקנטר את המרואיין ומתפרץ לדבריו ולא נותן להשלים משפטים. הייתי אז היחיד שיכול היה לשכנע את פוטין ללכת נגד רצונו. אחרי שישועה ואבי אלקלעי שכנעו אותי שגיל-הר מודע לתנאי הזה ויתן לו להשלים משפטים, שכנעתי את פוטין להסכים והראיון התקיים.
"כמו תמיד בנושאים תקשורתיים, הוא [פוטין] צדק וגיל-הר קטע אותו בלי סוף. הוא התפוצץ, קם בזעם והלך לחדר שלו. ואז החל מחול שדים בחדר העבודה שלו, בסלון ובפטיו. הוא שוחח שיחות טלפון כעוסות מאוד עם אלוביץ ואני מדבר עם אלקלעי, ישועה ואלוביץ, הכל בטונים גבוהים, סערה אדירה. זו תקופת בחירות ואנשים על הקצה והתפוצצות כזאת היא טבעית ואנושית ולא מראה על איזושהי תכונת אופי. זו תקופה חשובה וראיון חשוב.
"פוטין דרש שהראיון הזה ייגנז. השיחות שלי עסקו בעיקר בהפרת ההבטחה שלהם. הכעס הזה היה לגמרי מוצדק. הייתה התחייבות מפורשת של קוימה. הוא רק ביקש שיתנו לו להשלים את המשפטים. אלוביץ אמר לישועה שצריך לעשות מה שפוטין מבקש. ישועה ואלקלעי הציעו כל מיני פתרונות שכן יאפשרו לשדר את הראיון".
הפרה של התקנון וכללי האתיקה
ישועה כתב לחפץ ב-12.3.15: "שלחתי לך, לדעתי רק ישרת ובגדול את החבר, הכותרות והמשנה מצוינות. תודיע לי מה אתם מחליטים". ישועה שלח לחפץ את נוסח הכותרות, ציטוטים מובלטים מתוכו ולינק לראיון הערוך. חפץ הסביר: "אלוביץ הורה שלא לפרסם את הראיון בלי אישור של פוטין". ישועה כתב לחפץ שלא יאמר לאלקלעי וגיל-הר שקיבל את החומר ממנו. חפץ ענה, שאם מישהו ישאל משהו - הם יתאמו תגובה.
בעדותו הסביר חפץ: "זהו קו אדום אתי מבחינה עיתונאית ולכן ישועה מבקש שאנשי המערכת לא יידעו על זה. הוא עושה מבחינתו מעשה חמור, כי בתקנון של וואלה יש הפרדה בין הצד המסחרי למערכתי והוא חוצה את הקו הזה. הוא גם עובר על תקנון האתיקה העיתונאית. אני באותה עת מנהל מטה בחירות; מצידי שכולם ישלחו לי את הכותרות. איש מעולם לא שלח לי כותרות, כולל כלי תקשורת שנחשבו ידידותיים.
"כאשר חלף הכעס, חשבתי שצריך לפרסם את הראיון כי הוא היה טוב לנו. אבל פוטין לא הסכים. ישועה שלח לנו ביוזמתו את הקובץ הערוך כדי שנגיד מה מפריע. על הלפטופ שלי בבלפור הראיתי לפוטין את הווידאו לאט-לאט, וכתבתי מאיזו שנייה עד איזו שנייה הוא מבקש לחתוך. העברתי [לישועה] את ההוראות שפוטין נתן לי. זה לא קרה לי מעולם בעבודתי המקצועית וזה פחות או יותר מאיין את כל היסוד והמהות שעליהם בנוי כלי תקשורת. אנחנו בתוך מערכת הבחירות והייתה שם סערת רוחות בהיקף נדיר". ישועה כתב לחפץ: "לא ישודר אלא אם ישונה כל מה שביקשתם".
"את הניסוח הוא ניסח"
ערב הבחירות הייתה עצרת של הימין. ישועה דיווח לחפץ שוואלה יעביר אותה בשידור חי [בניגוד להוראת יו"ר ועדת הבחירות המרכזית], שהוא משקיע בזה עשרות אלפי שקלים ושהוא דוחף את זה ברשתות. "הוא ביקש שאגיד לפוטין את כל זה. זה היה מאוד חשוב לפוטין. הוא באמת חשב שיש הטיה נגדו, כאשר עצרת השמאל כן שודרה בחי. העצרת נתפסה בעינינו כאירוע מכריע בחירות, לצד הנאום בקונגרס וסרטון 'הערבים נוהרים'", הוסיף חפץ.
כאשר הודיע המחנה הציוני על ביטול הרוטציה בין ציפי לבני ויצחק הרצוג, פוטין היה מודאג ונוסחה תגובה שהייתה חשובה מאוד לליכוד. "הוא ניהל את כל האירוע. את הניסוח הוא ניסח", העיד חפץ. אלוביץ ביקש מישועה: "החבר ביקש שזה יהיה בראשית". חפץ: "אני העברתי את הבקשה בהוראתו של פוטין". ההודעה הופצה לכל אמצעי התקשורת, הדגיש. בחקירתו אמר חפץ, כי פוטין ביקש ממנו לדבר עם אלוביץ. בעדותו אמר כי אינו זוכר את האירוע, אבל פוטין תמיד הורה לו לדבר רק עם אלוביץ. "הסיכוי שוואלה ייעתר לבקשה היה גבוה מאוד", הוסיף.
ישועה כתב באותו יום, כי הנחה להעלות את פוטין לשידור מתי שירצה, גם לפני לבני והרצוג, וכי הוא יישאל רק בנושאים פוליטיים. לדברי חפץ, ראיונות רצופים עם פוטין ערב הבחירות לא היו חריגות, אך הסכמת וואלה שלא להעלות שאלות מסוימות - הייתה חריגה.
תגובות
רגע, שקט פה מדי
דעתך חשובה - תהיו הראשונים להגיב על הכתבה