''
נקודה
תל אביב
שמיים בהירים
33°
ירושלים 29°
חיפה 30°
באר שבע 32°
אילת 37°
מדורים
שימושי PLUS

נדחו עתירות על דוחות המבקר

מזוז דחה על הסף את עתירות המחנה הדמוקרטי והתנועה לאיכות השלטון, שבהן נטען כי אנגלמן מעכב פרסום דוחות מטעמים פוליטיים * מזוז: העתירות חסרות כל בסיס עובדתי

איתמר לוין
י"ב אלול התשע"ט
אנגלמן. לא מעכב [צילום: יונתן זינדל, פלאש 90]
אנגלמן. לא מעכב [צילום: יונתן זינדל, פלאש 90] צילום: יונתן זינדל, פלאש 90

שופט בית המשפט העליון, מני מזוז, דחה על הסף (יום ה', 12.9.19) את עתירות המחנה הדמוקרטי והתנועה לאיכות השלטון בנוגע לפרסום דוחות מבקר המדינה. מזוז קבע, כי העתירות חסרות כל בסיס עובדתי - אך כתמיד נמנע בג"ץ מלפסוק הוצאות נגד העותרים.

המפלגה והתנועה טענו, כי המבקר, מתניהו אנגלמן, מעכב מטעמים פוליטיים את פרסומם של שני דוחות שהשלים קודמו, יוסף שפירא. האחד עוסק בגירעון בתקציב המדינה (אשר על-פי הנטען היה גבוה משמעותית מזה שפרסם משרד האוצר בסוף 2018 - א.ל), והשני - בנוגע לפיקוח הרגולטורי על גופי התקשורת.

אנגלמן השיב, כי אין בסיס לטענות אלו. לדבריו, שני הדוחות אמורים להתפרסם כפרקים בדוח השנתי שיפורסם בעוד למעלה מחצי שנה. הוא גם הזכיר, כי החוק מחייב להגיש את הדוחות ליו"ר ועדת הביקורת של הכנסת - וממילא בתקופת בחירות לא ניתן לקיים חובה זו, שכן הכנסת התפזרה. עוד אמר אנגלמן, כי הכנת הדוח על הגירעון טרם הסתיימה ואילו הדוח בנושא התקשורת התעכב בשל החקירה בתיק 4000. שפירא החליט לבסוף לקדם רק את הביקורת בנושא הפיקוח על השידור הציבורי, וגם בקדנציה שלו לא הוחלט מתי יפורסם הדוח.

מזוז אומר, כי העתירות הוגשו "ללא כל תשתית עובדתית בדוקה וקונקרטית", אלא על סמך פרסומים בתקשורת בלבד. הן אף הוגשו בחופזה, ואין להכשיר עתירות כאלה. לכן, הוא קובע שדינן להידחות על הסף. השופטים יצחק עמית ואלכס שטיין הסכימו עם מזוז. את העותרים ייצגו עוה"ד חגי קלעי, אליעד שרגא, תומר נאור, זהר אלטמן ואלון ספיר, ואת המדינה - עו"ד רן רוזנברג.

יצחק מני מבקר המדינה יוסף חיים אלכס אליעד שרגא ושות', משרד עורכי דין אליעד תומר חגי

תגובות

רגע, שקט פה מדי

דעתך חשובה - תהיו הראשונים להגיב על הכתבה