תביעה נגד בכירים בארגון נכי צה"ל

(21-10-18) שלושה מחברי הנהלת ארגון נכי צה"ל וחוקר פרטי שנשכר על ידם נתבעים לפצות במיליון שקלים את עו"ד עידן קלימן נכה צה"ל,יו"ר מחוז תל אביב והמרכז בארגון, דוד בן גיגי נכה צה"ל,חבר בועדת הביקורת, והכלכלן אהוד נאור. זאת בטענה לפגיעה קשה בזכותם לפרטיות תוך ביצוע האזנות סתר, חדירה לחומרי מחשב, התחקות אחריהם, ושימוש בחומרים אישיים הנוגעים להם ואשר הושגו באמצעים אסורים, והכול לשם מימוש האינטרסים האישיים שלהם ושמירת מעמדם הפוליטי והכלכלי בארגון.

הנתבעים בכתב התביעה שהוגש לבית משפט השלום בתל אביב הם: אושרי מסס מתל אביב חוקר פרטי מבעלי משרד החקירות "המעקב מודיעין וחקירות", חיים בר יו"ר הארגון, חיים רונן מנכ"ל הארגון, עו"ד תמר חימוביץ' היועצת המשפטית, וחנן גרינברג דובר הארגון.

בתביעה נטען כי משך חודשים רבים רמסו הנתבעים את זכות היסוד של התובעים לפרטיות, תוך התחקות אחריהם, ביצוע האזנות סתר, ויירוט הודעות דוא"ל מתיבות הדוא"ל הפרטיות שלהם. לטענת התובעים הנתבעים עשו שימוש אסור במידע האמור כדי להצר את הליכי הביקורת של מבקר המדינה, רשם העמותות, העיתונות הכתובה, ואף של מערכת בית המשפט, תוך שיבוש הליכי משפט שהתנהלו כנגדם באותה העת.

לדבר התובעים באמצעות עוה"ד יוסי לוי ואייל בן-שושן פגיעה קשה זו בזכותם לפרטיות היא תוצאה ישירה של אי הצלחת הליכי הסתרת המידע בהם נקטו הנתבעים, שכן גורמי הביקורת בארגון חשפו פעם אחר פעם את מעשיהם האסורים. לפיכך החליטו הנתבעים לשכור את שירותיו של הנתבע החוקר הפרטי אושרי מסס אשר בכפוף לתשלום של עשרות אלפי שקלים מכספי נכי צה"ל "יאתר" את הגורמים ה"מדליפים" מידע ביחס לארגון והכול כאמור "לטובת הארגון וחבריו".

ואולם בפועל מלאכתו של מסס לא הייתה לאתר את הגרמים המדליפים, אלא לאלתר מידע אישי רגיש ומפליל על "קבוצת היעד" שהוגדרה על ידי הנתבעים עליה נמנים התובעים, וזאת על מנת שיוכלו להלך עליהם אימים ולמנוע את הליכי הביקורת כנגדם.

בתביעה נטען עוד כי הנתבעים החליטו "לעלות מדרגה" לאחר שלא עלה בידם להצר את צעדי התובעים, והם המשיכו "לזכות" לביקורת ציבורית נוקבת, ולשכור את שירותיה של "נערת פיתוי" על מנת שתייצר יש מאין חומר מפליל כנגד התובע הכלכלן אהוד נאור. נאור כהגיש את הדו"ח באשר לבניית בית הלוחם באשדוד בו הסתייג מהבנייה במתווה הלקוי לפי דעתו שהנתבעים חיים בר וחיים רונן ביקשו ליישם.

לדברי התובעים התנהלותם משולחת הרסן של הנתבעים בפרט הוראתם להשמיד את כל הראיות המוכיחות את החדירה האסורה לפרטיותם, ושכירת "נערת פיתוי" עולים כדי דפוס פעולה עברייני לכל דבר ועניין החורג מכל נורמה התנהגותית ראויה ומקובלת, בוודאי כזו המצופה מבעלי תפקידים בהנהלת ארגון ערכי כארגון נכי צה"ל.