מבקר המדינה, השופט (בדימ.) יוסף שפירא, פנה אל שר האוצר, משה כחלון, במסגרת בדיקה ראשונית שהחל לבצע בסוגיית הפחתת המכסים על דגי המאכל. זאת, בעקבות פניה של ח"כ איתן ברושי המבקש למנוע הורדה נוספת של המכסים לקראת חגי תשרי.
במכתבו כותב המבקר כי הוא "מבקש לקבל בהקדם את עמדתו של אגף תקציבים לגבי התרומה של הפחתת המכסים במסגרת מכסות הייבוא, לגבי כל קבוצת מוצרים ולגבי הצעדים שבכוונתכם לנקוט בזמן הקרוב". בנוסף, מבקש המבקר במכתבו לקבל את העבודה הכלכלית שנעשתה טרם ההחלטה על הפחתת המכסים לקראת חג הפסח במסגרת מכסות הייבוא, וחומרים ובדיקות כלכליות נוספים בעניין זה בהקדם האפשרי.
בדיונים שהתקיימו בוועדה לביקורת המדינה של הכנסת בנושא מכסי הייבוא על דגי המאכל הועלו טענות להתנהלות לא תקינה בכל הקשור לייבוא ולהורדת המכסים שיצאה אל הפועל לפני חג הפסח. ח"כ ברושי ציין כי על-פי הידוע לו, בכוונת שר האוצר לפעול תוך ימים ספורים להסרת מכסים על ייבוא דגים ולאפשר ייבוא ללא הגבלה של דגים לישראל. זאת ללא תיאום והסכמה עם ראשי הענף והתאחדות חקלאי ישראל. "הורדת יוקר המחיה הוא דבר חשוב אך לא במחיר של הרס החקלאות ופגיעה באזורי התיישבות חיוניים", טען ברושי. בנוסף, ביקש את התערבותו של המבקר על-מנת לעצור את המשך המהלך של הורדת המכסים על ייבוא הדגים.
לטענת ברושי, הייתה תועלת שולית בלבד של מהלך הורדת המכסים לטובת הצרכן, לעומת הרווח של היבואנים והכסף שעלה למדינה. על-פי ממצאי דוח מרכז המידע והמחקר של הכנסת, עלה כי חלק הארי של הירידה במחירי בדג האמנון הקפוא נותבה ליבואנים ולקמעונאים. כך גם בצ'יפס הקפוא. 80% מירידת מחירי הצ'יפס עברה למקטע השיווק.
"מדיניות הייבוא השגויה והכושלת של האוצר עלולה למוטט את החקלאות בישראל ולהרוס יישובים בעמק בית שאן אשר תלויים בגידול הדגים. הורדת יוקר המחיה הוא דבר חשוב אך לא במחיר של הרס החקלאות ופגיעה באזורי התיישבות חיוניים. אין מנוס מהתערבות המבקר וראש הממשלה וחזרה לסדר עדיפות אחר", טען.
צילום: מבקר המדינה. מה עמדת אגף התקציבים? [צילום: יצחק הררי/פלאש 90]
תגובות
רגע, שקט פה מדי
דעתך חשובה - תהיו הראשונים להגיב על הכתבה