"דברי וינשטיין על לבני - תעמולת בחירות"

גינויים חריפים לדברים שאמר (יום ה', 4.12.14) היועץ המשפטי לממשלה, יהודה וינשטיין, בטקס הפרידה של ציפי לבני ממשרד המשפטים. הוא פנה ללבני ואמר: "את שומרת הסף של הדמוקרטיה" והוסיף "נדמה לי שהציבור בישראל לא יכול לוותר על כישורייך, יושרך ויכולתך".

וינשטיין אמר כי הפרידה ממנה קשה לו אישית כי נוצרה ביניהם חברות אמת. לדבריו, מצא בשרה לבני משענת איתנה, מוצקה ואיכותית לכל דבר שניסה להוביל במשרד. "היית נכס למשרד המשפטים", דבריו.

במכתבים ששלחו לראש הממשלה ושר המשפטים בנימין נתניהו, ליו"ר ועדת הבחירות המרכזית ולמבקר המדינה יוסף שפירא, טוענות התנועה למשילות ולדמוקרטיה וסטודנטים למען ישראל, כי מדובר בתעמולת בחירות.

בתנועה למשילות ודמוקרטיה סבורים כי היועץ פעל בניגוד לחוק הבחירות ואף בניגוד להנחיות היועץ המשפטי לממשלה, וטוענים כי אפשר שפעל בתחום האפור של החוק".

במכתב התנועה הובא סעיף מחוק הבחירות הקובע כי עובד מדינה לא ישתתף בתעמולת הבחירות. עוד נאמר כי התבטאותו של וינשטיין עומדת בניגוד גמור להנחיית היועמ"ש הקובעת כי "תיאור הישגים אישיים של השר או של עובד המשרד" או פרסום שבו "ישנה הדגשה והעדפה למדיניות השנויה במחלוקת ציבורית ואיננה בגדר מדיניות ברורה ומוצהרת של המשרד" ייחשב כפרסום אסור בתקופת בחירות.

עוד אמרה התנועה גם ההתייחסות לשרת המשפטים לשעבר כ"שומרת הסף של הדמוקרטיה" כאשר ההקשר הינו התנגדותה לדברי חקיקה מסוימים שמצויים במחלוקת ציבורית, מעלה תמיהות רבות ומעוררת קשיים בהקשר של החובה המוטלת על עובד המדינה להימנע מתעמולה.

בפנייה שנשלחה גם ליו"ר ועדת הבחירות המרכזית השופט סלים ג'ובראן נכתב כי בחינת הדברים על-פי הקשרם, כפי שמנחה היועץ המשפטי לממשלה בהנחייתו, רק מגבירה את הקושי והתמיהה על התנהגותו של היועמ"ש יהודה וינשטיין.

בפניית בסטודנטים למען ישראל נאמר: "התבטאויות היועץ המשפטי לממשלה בנאומו מהווים בעינינו תעמולת בחירות פר אקסלנס. נציין כי גם על-פי הנחיות היועץ המשפטי לממשלה דבריו נחשבים לפרסום אסור בתקופת בחירות. לטעמנו, התנהלותו של היועץ המשפטי לממשלה היא מביכה ומבישה. האם החוק בישראל הוא בגדר המלצה? כיצד ייתכן שהיועץ המשפטי לממשלה, אשר צריך להיזהר בדבריו שבעתיים מתוקף תפקידו, מרשה לעצמו להתבטא כך בתקופת בחירות באופן המפר לכאורה את החוק ברגל גסה?"