ביהמ"ש: הליכוד מתנהל בניגוד לחוק

הליכוד מתנהל מזה שנה ללא מבקר פנימי - בניגוד מפורש לחוק ובניגוד לכל מינהל תקין. כך קובע (3.7.14) שופט בית המשפט המחוזי בתל אביב, יונה אטדגי, בקבלו את עתירת המבקר הפנימי, עו"ד שי גלילי, נגד התנועה והמנכ"ל גדי אריאלי.

גלילי נבחר לתפקידו ביוני 2013, אך מאז לא קיבל שכר והוא אינו מצליח לקבל מסמכים שביקש לצורך עבודתו. תשלום השכר התעכב משום שהליכוד לא מינה, כמתחייב מחוקתו, ועדה בראשות שופט בדימוס לטיפול בנושא. רק יום לפני הדיון בעתירתו של גלילי, מונתה השופטת בדימוס אורית אפעל-גבאי, ואטדגי נמנע מלפסוק בנושא השכר באומרו שמן הסתם כעת תיפתר הבעיה.

הליכוד טען, כי גלילי ביקש מסמכים הנוגעים לנושאים שכבר נבדקו בידי מבקר המדינה ואין מקום לבדיקה כפולה. ואולם, אטדגי אומר שגישה זו כבר נדחתה פעמיים בידי בית המשפט העליון, שציין שמבקר הפנים רשאי לבדוק גם נושאים שבתחום אחריותם של גורמים אחרים. לדברי אטדגי, בדיקה כזו יכולה לסייע למבקר המדינה אם היא קודמת לביקורת מטעמו, ויכולה לעקוב אחרי תיקון הליקויים אם היא באה אחריה.

עוד מזכיר אטדגי, כי החוק מחייב את הגוף המבוקר להמציא למבקר הפנים את כל המסמכים והמידע שהוא מבקש. הליכוד לא הוכיח מדוע יש לפתור אותו מחובה זו, ולכן היא חלה עליו. בהקשר זה אומר אטדגי, כי הליכוד הגיש תצהיר של ממלא-מקום המנכ"ל, רפי דואק - אך בחקירתו התברר שאינו יודע כלל במה מדובר, ולפיכך הצהרתו לא הייתה אמת. לבסוף מציין אטדגי, כי התנהגותם של בכירי הליכוד היא גם הפרה בוטה של החלטת בית הדין העליון של התנועה ושל התחייבותם בפניו, למסור לגלילי את המסמכים שיבקש.

אטדגי מסיים: "המשיבים, מטעמים השמורים עימם, לא חפצו כנראה בפועלו של המבקש, לא שיתפו עימו פעולה כמצופה מהם והקשו על תשלום שכרו. כנראה שמה שברור לכל עמותה פשוטה - הצורך במוסד ביקורת פנימית - איננו נהיר למפלגה הראשונה בגודלה בכנסת, שנציגיה מאיישים את העמדות הבכירות ביותר בממשלה. הדבר מעלה תהייה ודאגה, והמשיבה וראשיה ייטיבו לעשות אם יפעלו במהרה לתיקון המעוות".

הליכוד חויב בתשלום הוצאות בסך 20,000 שקל. גלילי ייצג את עצמו, ואת הליכוד ייצג עו"ד אבי הלוי.