הדלפות

"המשטרה מדליפה נגד חשודים כדי לשפר את תדמיתה - במקום להשקיע בעבודה מקצועית"
כך יו"ר הוועדה לביקורת המדינה אמנון כהן, בדיון בכנסת. המשטרה: אנחנו נגד הדלפות, לא-פעם הפרקליטות או עורכי-הדין של החשודים, הם המדליפים

הוועדה לביקורת המדינה דנה היום (שני) בתופעת ההדלפות מחקירות המשטרה. יו"ר הוועדה, ח"כ אמנון כהן (ש"ס) אמר כי "ההדלפות פוגעות באזרחים שהם חשודים בלבד, במשפחתם ובסביבתם, בעבודתם ובשמם הטוב. למרות ההוראות והחוק ממשיכות ההדלפות, ויש תחושה שקצינים משטרה מחפים על חבריהם. המשטרה מדליפה נגד חשודים כדי לשפר את תדמיתה - במקום להשקיע בעבודה מקצועית של הגנה על האזרחים". כהן קרא למשרד המשפטים להגביר את האכיפה והענישה על עבירה זו, וביקש שכל מי שיש לו ראיות להדלפות - יפנה אותם למבקר.
ח"כ בעז טופורובסקי (יש עתיד), שיזם את הדיון, אמר כי "דווקא בגלל שמדובר שבגוף שתפקידו לשמור על החוק נדרשת מהם עמידה בחוקי המדינה. יש פגיעה בלתי הפיכה בפרסום שמות, למרות שהחשדות הסתיימו בלא-כלום. השוטרים מזמינים את כלי התקשורת למקום בזמן בו יוכלו לצלם את החשוד".
עו"ד פיני פישלר אמר בדיון כי "אני נלחם בתופעה כבר 16 שנה, יש ראיות להדלפות מהמשטרה אצל מבקר המדינה, פרקליט המדינה והיועץ המשפטי לממשלה. זו שיטה קבועה, כאשר קציני משטרה מתראיינים אפילו בקולם ובשמם על חקירות שעדיין מתנהלות. כולם יודעים, כולם רואים וכולם עוברים לסדר היום. כל תמליל החקירות של אביגדור ליברמן, הגיעו שבוע-אחר-שבוע, לאתר האינטרנט של העיתונאי יואב יצחק. לאילנה דיין הגיעה טביעת הרגל ברצח משפחת אשרנקו, עוד בטרם הוגש כתב אישום. באתר האינטרנט של המשטרה מוצגים תמונות של חשודים וראיות, עוד בטרם הוגש כתב אישום, כדי להשוויץ כביכול בהצלחה שלהם. המשטרה מודה שזו טעות ומורידה את התמונות. קציני משטרה בכירים מודים שיש הדלפות מהיחידות שלהם, ואף חוקר משטרה לא נחקר, לא נחשף כמדליף, ולא מואשם".
ח"כ פנינה תמנו-שטה (יש עתיד) השיבה כי "הייתי עו"ד ועיתונאית, אך ההדלפות אינן רק מהמשטרה אלא גם מעורכי הדין של הצדדים, מבית המשפט ומהמזכירות". היא קראה למיצוי הדין נגד עו"ד וקציני משטרה המדליפים, כולל חיוב בפיצויים.
תנ"צ אורי מחלוף, ראש חטיבת החקירות במשטרה הוסיף כי "הדיון איננו מבוסס על עובדות אלא הערכות שאיננו יכולים להתמודד איתם, וזו גרימת עוול למשטרה ולחוקרים. אם יש ראיות עובדתיות, אנו נפתח בחקירה ולא נחפה על איש. בשנה האחרונה נפתחו 4 חקירות מח"ש נגד קציני משטרה באשמת הדלפות, וחקירה אחת אף הסתיימה עם המלצה לדין פלילי. אנחנו מנהלים חקירה סמויה במשך חודשים ארוכים ומאומה לא מודלף ואילו ברגע שהחקירה הופכת לגלויה, מתחילות ההדלפות מצד עורכי הדין של החשודים".
תנ"צ אורי יפה, דובר המשטרה ציין בנוסף כי "המשטרה נגד הדלפות. איננו זקוקים להם, ואיננו מעוניינים בהם. אני מנסה להילחם בהדלפות, אך לא פעם יש לחשוד עצמו אינטרס להראות שהוא מובא לחקירה, והוא המדליף לתקשורת את מועד הגעתו למשטרה. עורכי דין של החשודים נחשפים לחומרי החקירה ולא-פעם הם המדליפים אותם".
נציגת הפרקליטות רחל מטר: מדובר אומנם בתופעה שהיא רעה חולה שחובה למגרה, אך לא פעם לא מדובר בהדלפה אלא בדליפה לא-מכוונת. ח"כ אורית סטרוק (הבית היהודי) השיבה לה כי "היתממות הפרקליטות והמשטרה עוברת כל גבול. מדובר בנשק של המשטרה והפרקליטות נגד הנחקרים, בעיקר כשהם יודעים שבסופו-של-דבר לא יוגש כתב אישום נגד החשוד, מסיבות שונות".
---
ח"כ בועז טופורובסקי: "לא ניתן להשלים עם מצב בו אלה הנאמנים על אכיפת החוק עוברים עליו בעצמם. אני מקווה שזוהי התחלת הדרך לקראת מדינה בה חייו של חף מפשע לא נהרסים בגלל התנהלות לקויה של רשויות המדינה ".

היום, יום שני 19.5.14, התקיים דיון בנושא הדלפות המשטרה והפרקליטות על פרטי חשודים, זימונים לחקירות ופרטים מחדרי החקירות. הדיון התקיים בוועדה לענייני ביקורת המדינה בכנסת לבקשתו של ח"כ בועז טופורובסקי (יש עתיד). בסיום הדיון, הוועדה קראה למבקר המדינה לבדוק את הנושא לעומק ולהגיש לה ממצאים. ח"כ טופורובסקי ביקש לקיים דיון זה לאחר שלטענתו, אנו עדים בתקופה האחרונה, שוב ושוב להדלפות של גורמים כמו המשטרה מחדרי חקירות ועל פרטי חשודים המזומנים לתשאול וחקירה.

על-פי סעיף 70 (ד1) לחוק בתי המשפט אסור לפרסם שם חשוד שטרם הוגש נגדו כתב אישום במשך 48 שעות או עד סיום הדיון הראשון בפני שופט. תכלית סעיף זה בחוק היא לתת לחשוד הזדמנות בכדי לבקש מבית המשפט לאסור את פרסום שמו.

מנתונים שפורסמו על-ידי משטרת ישראל עצמה, עולה כי בשנת 2010, למשל, נפתחו על-ידי המשטרה 348,312 תיקי חקירה, כאשר מתוכם רק ב-164,628 תיקים (המהווים 42%) הגיעו לכדי גילוי, שמשמעותו גיבוש תשתית ראייתית לביצועה של עבירה על-ידי החשוד. המשמעות המעשית היא שבסופו של דבר רוב תיקי החקירה נסגרים ללא שמוגשים בהם כתבי אישום נגד החשודים בשל היעדר תשתית ראייתית מספיקה להרשעה.

ח"כ בועז טופורובסקי התייחס לנתונים אלו בדיון ואמר: "אני מלא בהערכה למשטרה, לפרקליטות ולבתי המשפט, אך אנו רואים לצערנו פער גדול בין מספר תיקי החקירה שנפתחים לבין מספר התיקים אשר מגיעים לכדי גילוי, מפער זה יש להבין כי עלינו לעשות כל שביכולתנו כמדינה דמוקרטית להגן על אותם 58% של חפים מפשע. בעצם פרסום שם החשודים ופרטי החקירה עוד בטרם הובהר אם יש או אין תשתית ראייתית מספקת עלולה לפגוע פגיעה בלתי סבירה ובלתי הפיכה באותם חשודים ולהרוס את חייהם. הועלו כאן טענות שציירו מעגלים מורכבים שבין בתי המשפט, הפרקליטות והמשטרה אשר משם מגיעות הדלפות. מן הראוי שמבקר המדינה יבדוק את הנושא, יוודא שהמדליפים ייענשו ויימנע הישנות מקרים אלה בעתיד״.

גיא לואל, שחקן, חבר הוועד המנהל של שח״ם(ארגון השחקנים): "יש לנו הערכה מלאה למשטרה אבל חייבים להבין שמדובר באנשים פרטיים. ההדלפות הללו הורסות חיים של אנשים. כל עוד לא הוגש כתב אישום אין כל סיבה להוציא החוצה פרטים של שחקנים או כל אדם מוכר אחר שנקרא לבירור בתחנת המשטרה. פרסום שמו של השחקן לצד המילה ״עבירה״ מכתים את שמו לתמיד ואין זה משנה כמה פעמים נכתב "זיכוי" לאחר מכן."

שרית וינו-אלעד, שחקנית, חברת שח״ם: "שחקנים הם לא אנשי ציבור. הם אנשים פרטיים. העובדה שמנסים לייצר רכילות ויחסי ציבור על גבם הורסת להם את החיים ולא רק פוגעת באפשרות שלהם לקבל עבודות עתידיות אלא פוגעת בפרנסה הנוכחית שלהם. חייבים לשים לזה סוף."

נציגי המשטרה טענו כי הטענות כלפי המשטרה אינן מבוססות על עובדות של ממש וחבל כי מסיקים שהעיתונאים והבלוגרים מקבלים בהכרח את המידע מהמשטרה, הם אלו שמפרים צוי פרסום.
לדבריהם הגיבה שרית וינו- אלעד ואמרה: "אתם פשוט טומנים את ראשיכם בחול".

דיון הוועדה נסתיים בבקשת הוועדה מהמבקר לדון בנושא זה ולהגיש לה את ממצאיו.