ח"כ שי עתר לבג"ץ: על הממשלה לספק ערכות מגן לכל תושב

ח"כ נחמן שי (העבודה) עתר לבג"ץ (יום ג', 3.9.13) בדרישה שבית המשפט העליון יורה לראש הממשלה, בנימין נתניהו, לממשלת ישראל ולפיקוד העורף לנמק מדוע לא יסופקו ערכות מגן נגד חומרי לחימה כימיים לכל אזרחי ישראל.

את העתירה הגיש שי, שהיה דובר צה"ל בעת מלחמת המפרץ הראשונה שבה נעשה שימוש פעיל בערכות מגן, יחד עם עמותת החזית להגנת הציבור. לדבריהם, על פי הצהרות העבר אין בידי פיקוד העורף ערכות מגן שיספיקו עבור 40% מאוכלוסיית ישראל אשר טרם הצטיידה בערכות.

"משמעות הדבר היא, כי המשיבים מפקירים את אותם 40% לאנחות למקרה שחלילה תתוקף מדינת ישראל בנשק כימי", טענו.

עוד ציטטו את דוח מבקר המדינה על היערכות ישראל לשעת חירום אשר קבע כי קיים פער משמעותי בהיקף ערכות המגן לאזרחי מדינת ישראל אשר לא מאפשר מענה מבצעי בעת אירוע. "מדובר בפער קריטי שפוגע במוכנות מדינת ישראל לתרחישי בק"ן [בלתי קונבנציונאלי] ושעלול לפגוע בחוסן תושבי מדינת ישראל ובאמון של האזרחים במוסדות המדינה ובהנחיות הניתנות להם", לשון דוח המבקר שהובאה בעתירה.

לטענת העותרים, אילו בחרה המדינה באופן טקטי או אסטרטגי שלא לצייד את תושבי המדינה בערכות מגן כלל, ניתן היה לומר שזוהי מדיניות הממשלה, והיא עומדת (או שלא) במיתחם הסבירות. אולם מרגע שהמדינה עצמה מצהירה, מחליטה ומבצעת כי יש לצייד את כלל הציבור בערכות מגן, היא לא יכולה להישמע בטענה כי "יש לה מספיק כסף רק ל-60% מן האזרחים". "הדבר לא יעלה על הדעת, מדובר בהתנהגות בלתי סבירה, שרירותית, מפלה בעליל", ציינו.

עוד הוסיפו כי מאחר והממשלה עצמה, בהחלטתה לחלק ערכות מגן לכל אזרח, קבעה כי מדובר במוצר שחיוני שיימצא אצל כל אחד - לא ניתן לקבל שינוי עמדה בנושא לאחר שנגמר התקציב. "גם שיקולי תקציב אינם יכולים להוות הסבר להתנהגותם המפלה, השרירותית והבלתי סבירה של המשיבים", טענו. "המשיבים כבר גילו את דעתם כי יש לחלק ערכות מגן לכלל אזרחי המדינה, והחלו לחלקם לכל דיכפין, עד "גמר המלאי". כעת, שיקולי תקציב כבר אינם יכולים לשמש כתואנה להפסקת חלוקת ערכות המגן".