פרקליטי בניהו: מקאן מייצרת קרקס תקשורתי

פרקליטיו של אבי בניהו, עורכי הדין רוזובסקי ושמעוני, מאשימים את מקאן אריקסון בפרסום לשון הרע על תא"ל מיל. אבי בניהו בשם גורמים עלומים שמסתתרים תחת השם "אזרחים שאינם מכירים את גלנט אישית ומודאגים מ'הפוטש' בקריה".

בתגובה שפרסמו נאמר כי בניהו היה מודע לעובדה שהוא מגיש תביעת דיבה נגד משרד פרסום חזק, שהעומד בראשו הוא חתנו של דן מרגלית המלווה את מאבקו דרך עיתונו וכי הוא יהיה עתיד להתמודד מול משרד פרסום המחזיק חברת יחסי ציבור ויחידת דיגיטל וטוקבקים, אבל למרות כל אלה, החליט בניהו שלא לסגת מהתביעה בתקווה כי האמת תצא לאור.

"מקאן אריקסון", המשיכו הפרקליטים, "מוסיפה כעת חטא על פשע ומנהלת את ההליכים בחוסר תום לב, תוך ניסיון ליצור 'קרקס תקשורתי'. את העדויות מטעמה היא אינה מגישה במועד שנקבע אלא טיפין-טיפין, כדי ליצור עניין תקשורתי מחודש בכל פעם, זאת תוך ניצול החיסיון שיש למסמכי בית משפט מפני לשון הרע. מקאן אריקסון מבקשת עתה להסתמך בטענותיה על מכתב שכתב בועז הרפז למבקר המדינה ובו מופיעה גרסה אחת מתוך גרסאות שונות שנמסרו על ידו. מדובר בגרסה שאינה אמת. מקאן יודעת היטב כי לא ניתן לסמוך על גרסאות הרפז. מחד-גיסא תוקפת מקאן את הרפז ואת אמינותו ומאידך-גיסא היא מתיימרת להסתמך על דברים לא אמינים שכתב על אבי בניהו.

"מקאן אריקסון מבקשת להשכיח את העובדה כי דוח מבקר המדינה קבע מפורשות כי אבי בניהו לא הכיר את מסמך הרפז, לא היה מעורב בו ולא היה בקשר עם בועז הרפז. עוד מבקשת מקאן אריקסון ליצור רושם ציבורי כאילו האלוף יואב גלנט לא מונה לתפקיד הרמטכ"ל בגלל אבי בניהו ולא בגלל דוח מבקר המדינה והחלטת היועץ המשפטי לממשלה בעניין הקרקעות באחוזתו (חוות דעת שהביאה כאמור את הממשלה לבטל את המינוי), לשון התגובה.