המחדלים והעיכובים של וינשטיין והפרקליטות

מבקר המדינה, יוסף שפירא, מציין במספר מקומות בדוח כיצד נמנע היועץ המשפטי לממשלה, יהודה וינשטיין, מביצוע פעולות חקירה מתחייבות או שהחלטותיו מתעכבות זמן ניכר.

ב-16.1.11 הודיעה פרקליטות המדינה לעורכי דינו של בועז הרפז, כי היא שוקלת להעמיד את הרפז לדין בכפוף לשימוע. "עד סיום העבודה על דוח הביקורת, בנובמבר 2012, טרם הסתיים בפרקליטות המדינה הליך לגיבוש עמדת הפרקליטות בנוגע להגשת כתב אישום נגד הרפז", מציין המבקר.

המבקר דאז, מיכה לינדנשטראוס, הביא לידיעת וינשטיין ב-24.1.11, כי בביקורת עלה ש"סוגיות [מסוימות] ואחרות מעלות גם חשש למעשיים פליליים", וכי "בירור העניין מחייב חקירה מקצועית... הנושא מועבר, איפוא, ליועץ המשפטי לממשלה". ב-3.8.11 הודיע וינשטיין ללינדנשטראוס לאחר בדיקה, כי לא קיימת תשתית ראייתית המצדיקה פתיחה בחקירה פלילית. הוא הוסיף, כי הבדיקה העלתה צורך בבדיקת היבטים שונים בתחומים אחרים, ולכן הורה להעביר ללינדנשטראוס חומר הרלוונטי להמשך בדיקת הדברים על-ידי משרדו.

סיפורו של דני בורוביץ

צילום: וינר. המכתב לא זכה למענה [צילום: פלאש 90]

בינואר 2012 חשף בן כספית, כי "מקורבי [ברק] ניסו לאסוף חומר על אנשי אשכנזי... ישנו אדם שאינו צד מעוניין בפרשה, שיכול לספר כמה סיפורים מעניינים בתחום הזה. הוא אוסף חומרים על קצינים כמו תא"ל (מיל.) אבי בניהו בשליחות אותם מקורבים". בהמשך התקבל במשרד מבקר המדינה מידע ולפיו אותו אדם שלכאורה התבקש "לאסוף חומר" על בניהו הוא דני בורוביץ.

בורוביץ כיהן במהלך שנת 2010 בתפקיד דובר מפלגת "העבודה". במסגרת תפקידו הוא היה בקשר שוטף עם ניר סרי, יועץ התקשורת של ברק, ונפגש מפעם לפעם עם ראש מטהו של השר, יוני קורן, להם היו קשרי עבר. בורוביץ הוא פנה במחצית השנייה של 2010 מיוזמתו לקורן וסיפר לו על אדם כלשהו שיש לו מידע מכפיש על בניהו. בתגובה הציע לו קורן שייפגש עם אותו אדם ויקליט אותו, ובהמשך נהג קורן להתקשר אליו לעתים קרובות כדי לברר אם כבר הצליח להיפגש עם אותו אדם.

המבקר אומר: התנהגותם בעניין זה של סרי וקורן, כעובדי ציבור בדרג גבוה בלשכת שר הביטחון, הייתה בלתי ראויה, ולא היה מקום לתת יד, אפילו במשתמע, לאיסוף מידע מכפיש על קצין בכיר בצה"ל. זאת, גם נוכח האווירה ששררה בין לשכת ברק ולשכת אשכנזי, לאחר פרסום מסמך הרפז. משרד מבקר המדינה מוסיף ומעיר לסרי על שנתן יד בנסיבות שתוארו להעברת המידע המכפיש לתקשורת. לדעת משרד מבקר המדינה, היה על סרי וקורן ליזום העברת מידע כאמור לגורמי הבירור המתאימים, בין אם משפטיים או פיקודיים, כדי שהטיפול בנושא ייעשה בכלים המוסדיים ובזהירות וברגישות הנדרשת.

בסוף פברואר 2012 החליט משרד מבקר המדינה להעביר לידיעת וינשטיין את הפרטים שמסר לו בורוביץ. "עד להוצאת דוח זה לא נתקבלה במשרד מבקר המדינה החלטה סופית של וינשטיין בעניין בורוביץ", מוסר המבקר.

ב-2.5.12 הודיע לינדנשטראוס לווינשטיין על החלטתו להעביר אליו מכלול עניינים הנובעים מהחומר שנאסף במהלך הביקורת בנוגע לפרשת הרפז, המעלים חשש למעשה פלילי. ברקע לכך עמדו, בין השאר, פניות של מבוקרים שונים אל לינדנשטראוס – כל אחד מנימוקיו הוא - בבקשה להעביר את חומר הביקורת אל וינשטיין לצורך קיום חקירה פלילית; היו אלו ברק, אשכנזי, וינר והרפז. ב-1.11.12 הודיע וינשטיין למבקר הנוכחי, יוסף שפירא, כי החומר עדיין בטיפול. משרד המבקר העביר לווינשטיין את טיוטת הדוח, את הדוח ה"כמעט סופי" ואת הדוח הסופי.

באחד העמודים האחרונים של הדוח מתאר המבקר כיצד ביקש אשכנזי מווינשטיין לחקור הדלפות בעניינו, וכיצד העביר עוזרו, אל"מ ארז וינר, לשי ניצן מפרקליטות המדינה את רשימת הנושאים שלדעת אשכנזי יש לבדוק. על מכתב זה, הוא אומר, לא נמצאה כלל תשובה של הפרקליטות.