המבקר יתבקש לבדוק ההיערכות לאיום האירני

"הדוח מעיד על קבלת החלטות לקויה, והדבר מדאיג נוכח האיומים האחרים איתם אנו מתמודדים. בנושא הגרעין האירני לא תהיה לנו הפריבילגיה לחקור את המחדלים אחרי מעשה". כך אמר (יום ה', 14.6.12) יו"ר הוועדה לביקורת המדינה, ח"כ אורי אריאל, בדיון שנערך בעקבות דוח מבקר המדינה על היערכות הממשלה למשט הטורקי.

בעקבות גילויי הדוח על חוסר-מוכנות וחוסר תיאום, אמר אריאל כי יזמן בהקדם דיון בהשתתפות ראש הממשלה ושר הביטחון, שבו תורה הוועדה למבקר המדינה, ע"פ סעיף 21 לחוק המבקר, לבדוק את מכלול השיקולים, ההערכות והתיאום ביחס להתמודדות עם הגרעין האירני ואפשרויות התקיפה. במהלך הדיון, האשים אריאל האשים את בנימין נתניהו בחוסר שיתוף פעולה עם כלל המערכות הרלוונטיות לפני יציאת המשט, ואף הביע דאגה באשר להתנהלות המטה לביטחון לאומי. "נודע לי ממקור אמין כי חל שיפור בשת"פ של הממשלה עם המל"ל. יש להאיץ את השיפורים כדי שלא נצטרך לקרוא דוחות נוספים של חוכמה בדיעבד", אמר.

השר בגין: טעינו לגבי המשט

צילום: בגין ועמידרור [צילום: פלאש 90]

נציג משרד מבקר המדינה, רון ישראל, הסכים עם דבריו של אריאל והוסיף כי המטה לביטחון לאומי לא הונחה לקיים דיון בנושא, ואף לא נערך שיתוף פעולה מספק עמו. עוד ציין כי "ראש הממשלה לא קיים ישיבות משולבות עם כל הגורמים הרלוונטיים כדי להיערך היטב מול המשט בדרך צבאית והסברתית". ח"כ אריה אלדד (האיחוד הלאומי) יצא גם הוא כנגד התנהלותו של ראש הממשלה, והאשים כי התעלם לחלוטין מהחוק ולא התייחס למטה לביטחון לאומי. בניגוד לדברים אלה, טען השר בני בגין (ליכוד) כי תפקודו של ראש הממשלה היה טוב, שכן הוא קיים ישיבות ביטחוניות רבות. עם זאת, הוא הסכים ואמר כי "טעינו לגבי המשט. אילו הציפיות לקראת המבצע היו תואמות את תוצאותיו, היינו נערכים אחרת".

ראש המטה לביטחון לאומי, אלוף (מיל.) יעקב עמידרור, הסביר כי המטה לביטחון לאומי הוא גוף צעיר, ולכן דרוש לו עוד זמן כדי להפוך למרכזי בעבודת הממשלה. "אנו משתפרים לעומת העבר, והמצב הוא הרבה יותר טוב בהשוואה לתחילת הדרך ובתקופת אירוע המשט".

בתוך כך ח"כ אריאל הצביע גם על הליקויים הרבים בהסברת פעולות חיילי צה"ל באירוע המרמרה, ודרש הסבר להטלת האיפול על פרסומים בנושא המשט לאחר שהתבצע. אל"מ שי שטרן, סגן דובר צה"ל, אמר כי אין לא תשובה לכך, אולם הבטיח כי יכולות ההסברה השתפרו מאוד מבחינה טכנולוגית במהלך התקופה שחלפה.

ח"כ ענת וילף (עצמאות) טענה שהבעיה העיקרית אינה ההתנהלות המדינית, כי אם התפישה הכוללת של הדברים. "הקונספציה לפיה הכל קשור לזירה הצבאית צריכה להשתנות. היה צורך בהבנה שהמשט אינו איום צבאי, כי אם מהלך דיפלומטי תקשורתי שנועד להביך את ישראל. לא היינו צריכים ליפול לפח הזה. צריך לזכור שהמאבק ההסברתי הוא לא פחות חשוב מהמאבק הצבאי".

צילום: דוח המבקר על המשט [פלאש 90]

צילום: [צילום: פלאש 90]