הצעת השימוע למועמדים לעליון תידחה בשבוע

ראש הממשלה, בנימין נתניהו, הודיע (יום א', 13.11.11) כי הוא מעוניין לדחות בשבוע את ההצבעה בוועדת השרים לחקיקה על הצעת החוק לקיום שימוע למועמדים לשיפוט בבית המשפט העליון.

במהלך כל סוף השבוע ניתן היה לחוש כיצד גוברת ההתנגדות להצעת החוק לפיה מועמדים לבית המשפט העליון יידרשו לקבל את אישורה של ועדת החוקה, לאחר שימוע פומבי שייערך להם. ההצעה, של הח"כים יריב לוין וזאב אלקין.

* שר הביטחון, אהוד ברק, אמר לקראת הדיון: "מדובר בהצעה מסוכנת שתפגע בעצמאותם של שופטי בית המשפט העליון. שרי העצמאות יצביעו נגד ההצעה הרעה הזאת וייאבקו בכל האמצעים כדי לעצור את המגמה ההרסנית הפוגעת ברקמה העדינה של עליונות המשפט".

* שר החינוך, גדעון סער, החבר בוועדה, אמר: "על ועדת השרים לחקיקה לדחות את הצעת החוק המעבירה, למעשה, את סמכות בחירת שופטי בית המשפט העליון מהוועדה לבחירת שופטים לוועדת החוקה. מדובר בהצעה מסוכנת, שתביא לפוליטיזציה מוחלטת וחסרת מעצורים של הליכי בחירת שופטי בית המשפט העליון. ההצעה תהפוך את בית המשפט העליון לשלוחה כנועה של הרוב הפוליטי, המשתנה מעת לעת.זו אינה דרכו של הליכוד ומעולם לא הייתה דרכו של הליכוד".

יצוין, כי שני המציעים הם מבכירי סיעת הליכוד בכנסת: לוין הוא יו"ר ועדת הכנסת ואלקין הוא יו"ר האופוזיציה. שר המשפטים, יעקב נאמן, טרם הביע את דעתו על ההצעה. ראש הממשלה, בנימין נתניהו, הביע בעבר את התנגדותו.

* ראש האופוזיציה, ציפי לבני, יצאה גם היא נגד1 ההצעה, אשר לדבריה מצביעה על כך ש"ממשלת נתניהו מפחדת מביקורת ומנסה להשתלט על מי שאינו חושב כמותה". לדבריה, מדובר בחלק מניסיון להלך אימים על בתי המשפט, והאופוזיציה תילחם נגדו.

* יו"ר העבודה, שלי יחימוביץ', טענה שנתניהו מסתתר למעשה מאחורי גבם של לוין ואלקין. "בעת האחרונה מתבצע הרס שלטון החוק תוך ניסיון השתלטות עויינת על בית המשפט העליון. ח"כים של הליכוד, בחסותו ובידיעתו המלאה של נתניהו, פועלים באגרסביות ליצור מערכת משפטית מבוהלת, לא עצמאית ומסורסת, וליצור תלות מסוכנת בין השופטים ובין הפוליטיקאים שימנו אותם. ממשלת אולמרט התאפיינה בהרס שלטון החוק וברדיפה אחרי בית המשפט העליון, מבקר המדינה, הפרקליטות, וכל מי שהיה מעורב בחקירותיו של אולמרט. כעת מתברר שממשלת נתניהו אינה נופלת מזו של אולמרט בביזוי שלטון החוק וברדיפתו", הוסיפה יחימוביץ'.

* יו"ר "הבית היהודי" ושר המדע, דניאל הרשקוביץ, הביע גם הוא תמיכה: "תמוה ששרים מהליכוד מתגייסים להפיל את חוק השימוע לשופטים. בית המשפט העליון חייב לשקף נאמנה את מגוון הדעות בחברה הישראלית וחמור ששרי הליכוד נבחרים בקולות הימין, אך חלקם משרת בעקביות את השמאל".

* עו"ד דן יקיר, היועץ המשפטי של האגודה לזכויות האזרח, אמר: "הצעת החוק פוגעת קשות בעיקרון הפרדת הרשויות שעומד בבסיסה של מדינה דמוקרטית, לפיו בית המשפט חייב להיות עצמאי מהרוב הפוליטי. אם בית המשפט יהפוך למראה של הכנסת, אין בו למעשה שום צורך. זהו סופה של הדמוקרטיה, ובמקומה קיבלנו את עריצות הרוב. אין ספק שגיוון הייצוג בהרכב בית המשפט העליון הוא עיקרון חשוב עד מאוד, וכיום אין בו ייצוג הולם למזרחים, לערבים ולנשים. אף רשימת המועמדים הנוכחית אותה מקדם שר המשפטים אין בה כדי לפתור חיסרון זה. יחד עם זאת, אין לבלבל בין ייצוג הולם לבין שחיקת הדמוקרטיה ועיקרון הפרדת הרשויות".

לעומת זאת, הפורום המשפטי למען ארץ ישראל, המזוהה עם הימין, הביע תמיכה בהצעה. לדברי עו"ד יוסי פוקס, מראשי הפורום, "זו אינה פוליטיזציה, אלא מקצועזיציה של שיטה פוליטית לחלוטין שהנציחה הרכב שאינו משקף את הציבור בישראל".