בקשה לתביעה ייצוגית נגד אגד בסך 735 מיליון שקל, בטענה לאפליה פסולה של הנוסעים בקווים רגילים לעומת הנוסעים בקווי המהדרין, הוגשה לבית המשפט המחוזי בתל אביב.
ריטה מנשה טוענת, כי אגד גובה בקווי המהדרין - המשרתים את האוכלוסיה החרדית ומאופיינים בישיבה נפרדת לגברים ולנשים, הימנעות מהשמעת מוזיקה ועוד - את מחירי המינימום שקבע משרד התחבורה. לעומת זאת, המבקשים להשתמש בקווים הרגילים נאלצים לנסוע זמן רב יותר, להחליף אוטובוס ובעיקר - לשלם מחיר העולה ב-30%-50% על זה שנגבה בקווי המהדרין.
כך, למשל, נטען בתביעה, כי נסיעה מירושלים לנתיבות מבוצעת בקווי המהדרין בצורה ישירה ועולה 24.5 שקל, בעוד בקווים הרגילים יש להחליף אוטובוס ומחירה הוא 46.5 שקל. גם בין ירושלים לערד מופעל קו מהדרין ישיר, לעומת הצורך להחליף אוטובוס בקווים הרגילים; פער המחיר הנטען הוא 30 שקל. לדברי מנשה, אגד מסתירה נתונים אלו ויש צורך להתחקות אחריהם במאמץ מיוחד, ולכן טרם הצליחה לבצע השוואות בכל 23 קווי המהדרין.
מנשה מבקשת לתבוע בשמם של 7 מיליון נוסעים שלהערכתה נסעו בקווים הרגילים בשבע השנים האחרונות והופלו לרעה הן במחיר והן בתנאים. הפיצוי המבוקש הוא 35 שקל לכל נוסע בגין הפרשי המחיר ו-100 שקל כפיצוי לא-ממוני בשל התנאים הנחותים. טרם הוגש כתב הגנה.
תגובות
רגע, שקט פה מדי
דעתך חשובה - תהיו הראשונים להגיב על הכתבה