באתר זה מופיעה כתבה ובה ציטוט מפסק הדין שניתן בבג"צ נעים נגד פרקליט המדינה (4190/05) .
בדקתי באתר בית המשפט. ניתן צו על תנאי שהמועד לסיום התשובות בו הוא בעוד כשבוע , ב 4 למאי 2006.
עורך הדין המייצג את העותרים לא האמין לי כי מי שהוא פרסם כי ניתן פסק דין.
אולם באתר זה מצויה כתבה של מר פריידין, מאתמול , 26 לאפריל 2006, ובה מצוטטות שופטות ההרכב כשהן מותחות ביקורת על פרקליט המדינה.
אולי אפשר להבהיר כיצד זה אפשרי ?
ציטטו מפסק דין שטרם נכתב - הייתכן ?
ראוי לעתונאים להחזיק את פסק הדין המצוטט על ידם מול עיניהם, אולי כך לא יפרסמו שורות שלא נכתבו או אם נכתבו, אין היודע מקום המצאן.
תגובות
רגע, שקט פה מדי
דעתך חשובה - תהיו הראשונים להגיב על הכתבה