רפי איתן ימונה לשר למרות האישום הפלילי

כתב אישום תלוי ועומד נגד המועמד למשרת שר, רפי איתן, ממפלגת הגימלאים. זאת בגין בנייה בלתי חוקית בריף הדולפינים באילת. כך חשפה (יום ד', 26.4.06) ורדה צוברי, כתבת רדיו קול הים האדום.

תחילת הפרשה לפני כשנתיים, כאשר מדינת ישראל הגישה כתב אישום נגד חבר הכנסת הטרי, איתן. רפי איתן הוא אחד מבעלי ריף הדולפינים באילת, המהווה מוקד משיכה לתיירות המגיעה לעיר. אולם כמעט כל המבנים בריף הדולפינים ניבנו ללא היתר. כמו כן נעשתה פלישה לשטח נמל אילת. עיקר הבעיה נעוצה בגשר ההליכה בריף הדולפינים, שעליו הולכים המבקרים כדי לצפות בדולפינים בקרוב.

נציג היועץ המשפטי לממשלה, שביקש להפסיק את השימוש בגשר ובמבנים הנוספים, כתב: "השימוש במבנים אלה, שניבנו ללא היתר, מהווה סכנה חמורה לבריאותם וגופם של מטיילים".

עו"ד ילון הכט, המייצג את בעלי המימשה באילת, חברת ב.ע. שחף, טוען כי רפי איתן אינו יכול לשמש כשר לנוכח האישומים לכאורה, הנקשרים עם ריף הדולפינים. לחדשות 10 הסביר את סכנת החיים במבנים שניבנו שלא כחוק. "א. זו עובדה שכולנו יודעים - שעץ נאכל על-ידי מי ים; ב. הגשרים הם גשרים תלויים".

היועהמ"ש: העבירות אינן חמורות באופן שימנע מינויו לשר

מששמעו בעלי חברת ב.ע. שחף, המסוכסכת עם בעלי ריף הדולפינים, שאיתן מיועד לתפקיד שר, הם פנו ליועץ המשפטי לממשלה, בבקשה כי ימנע את מינויו לשר. תוך שהם נאחזים בתקדים אריה דרעי, הקובע כי מי שהוגש נגדו כתב אישום - לא יוכל לכהן כשר, דרשו לפוסלו מהתפקיד רם המעלה.

"ברור, שאם היה מדובר בתוספת של מטר במרפסת הבית של רפי איתן או כל אדם אחר - אין זה כתב אישום המצדיק את פסילתו מלכהן כשר", אמר עו"ד הכט, "אלא שכאן מדובר בבנייה מסיבית של מבנים רבים". היועץ, שנדרש להכריע במהירות האם הילכת דרעי חלה על כל כתב אישום מכל סוג, הודיע היום למגישי התלונה, כי "העבירות בהן הואשם איתן אינן חמורות באופן שימנע את מינויו לתפקיד שר".

איתן אמר בתגובה, כי ישיב ליועץ המשפטי לממשלה אם וכאשר יקבל פניה בנושא ישירות. "אם היועץ המשפטי יחשוב שיש בעיה - שיגיד לי", אמר. ניתן לקוות, כי איתן ידאג לכל אישורי הבנייה, ויהיה אחראי לשלמותם ובריאותם של המבקרים.

משרד המשפטים שיגר את התגובה הבאה, בשמו של היועמ"ש:

"בפסק דין דרעי ופנחסי נפסק כי שר שהוגש נגדו כתב אישום בעבירות חמורות, לא יוכל לכהן בתפקידו וזאת מפני החשש לפגיעה באמון הציבור. במקרה זה מדובר בעבירות תכנון ובנייה, ומבחינת נסיבות כתב האישום לא עולה כי מדובר בעבירות חמורות מסוגן של העבירות שהוזכרו בכתבי אישום בפרשיות דרעי ופנחסי.

"עוד ראוי לציין, כי ח"כ איתן לא היה מעורב באופן אישי בעבירות נשוא כתב האישום. הכללתו בכתב האישום נבעה מתוקף אחריותו כמנהל בתאגיד.

"אי לכך, ובנסיבות אלה, אין מקום למנוע מינויו כשר על בסיס התקדימים בפרשיות דרעי ופנחסי".