חרדים: גורמי תקשורת מסקרים אותנו רע

ארגון מנוף, מרכז ההסברה החרדי, שיגר אתמול (יום ב', 17.4.06) תלונה למועצת העיתונות, ובה הלין על סיקור מוטה מצד כלי תקשורת בישראל. לטענת מנוף, סיקרה העיתונות את מעצר האב החשוד בהכאה, וההתרחשויות סביב מעצרו באופן מכליל ורווי הכפשות.

במכתב ששלח יו"ר הארגון, הרב ד"ר דני נשיא, למזכ"ל מועצת העיתונות, אבי וינברג, נכתב כי מדובר בתופעה אומללה החוזרת על עצמה, ובה מאופיינים חשודים בעבירות פליליות על-פי השתייכותם המגדרית, כאשר המדובר בחשוד חרדי. "איפיון שכזה מובלט אך ורק במקרה שהחשוד צמח במגזר החרדי, וברוב מוחלט מהמקרים הדבר לא נעשה באף מוצא או קולקטיב אחר", נטען בפנייה, שהעתקים ממנה נשלחו גם לחה"כ מיכאל איתן, היו"ר לשעבר של ועדת חוקה, חוק ומשפט, וחה"כ הרב משה גפני, ודבר המכתב פורסם לראשונה באתר בחדרי חרדים.

מעקב אחר דיווחים

לטענת מנוף, ממעקב שערך הארגון בשבוע שעבר אחר דיווחים על אירוע פלילי שבו היה מעורב אותו צעיר חרדי, התגלה כי רוב כלי התקשורת סיקרו את הפרשה באופן מגמתי ומכליל, ובחלק מועט מהמקרים אף באופן מכפיש בעליל, דבר שהוביל ל"עליהום" והפניית אצבע מאשימה נגד חרדים. "איפיון פלילי שוטף, ממוקד ועקבי, כפי שהדבר נעשה בשבוע האחרון בחלק הארי מהתקשורת הישראלית, יוצר תדמית קולקטיבית שלילית לציבור שומר חוק, ומעודד ומטמיע את שנאת השונה האינדיבידואלי באשר הוא שייך לציבור המאופיין", נכתב בפנייה.

לדבריהם, אין המדובר בהשערות בעלמא, והם אף מביאים לכך ראיה, ולפיה "חרדים רבים שבאו במגע בשבוע האחרון עם ציבור הניזון מתקשורת חשו זאת על בשרם, וניתן עדיין להיווכח באלפי תגובות משולחות רסן כלפי החרדים באתרי האינטרנט מושאי התלונה".

במנוף דורשים ממועצת העיתונות לטפל בתלונות ולאכוף את סעיף 14 בתקנון האתיקה המקצועית של העיתונאים, השולל פרסום "איפיונים שלא נוגעים עניינית לנושא הפרסום".

פירוט התלונות, כפי שמופיע במכתב שנשלח, הינו כדלקמן:

הכללה

א. באתר nrg מעריב פורסמה (14.4.06) כתבה על מחאות חריפות בשכונת מאה שערים בעקבות כליאת תושב השכונה החשוד בהריגת בנו. ברשת המקומונים "הרשת המקומית" הופיעה (11.4.06) ידיעה דומה שנכתבה על-ידי אהוד אמיר. כמו כן, בעיתון הארץ בתאריך 17.4.06 נכתבה ידיעה דומה על-ידי יאיר אטינגר ויובל יועז.

ב. בגוף הידיעות מתוארים המפגינים כ"החרדים" ("החרדים קראו קריאות גנאי כגון "נאצים" לעבר השוטרים", "התפרעויות החרדים חוזרות", "החרדים נסוגים").

ג. מדובר בהכללה פרועה, מגמתית וחסרת אחריות שמשליכה פעולות של כ- 200 יחידים תושבי השכונה, הנמנים עם קהילה מוגדרת וידועה (העדה החרדית), על הציבור החרדי כולו, תוך יצירת רושם מעוות כאילו כל אדם חרדי באשר הוא נאבק ויצא לקרוא קריאות גנאי, ובכך מוציאה כלאחד יד לשון הרע על ציבור שלם בישראל שומר חוק. (אני חרדי, לא התפרעתי ולא נסוגתי!)

איפיון פלילי

א. בעיתון "ידיעות אחרונות" פורסמה (5.4.06) ידיעה שנכתבה ע"י הכתב צבי זינגר ו(כתבים נוספים) על אודות צעיר חרדי, החשוד בהטחת תינוקו בן השלושה חודשים בקיר. ידיעות דומות פורסמו גם במהדורה המרכזית של חדשות ערוץ 2 ע"י משה נוסבאום, וכן במהדורות גלי צה"ל. כמו כן, פורסמה (11.4.06) ידיעה של אהוד אמיר ברשת המקומונים "הרשת המקומית" על אירוע אחר בו נאנסה צעירה בת 15.

ב. הן בכותרות והן בגוף הידיעות מצוינת העובדה שהאבא הינו חרדי.

ג. איפיון שכזה הינו מגמתי, מיותר ואינו רלוונטי למהות ולהבנת הידיעה.

"התרבות המקרים מנבאת חזרת תופעה מסוכנת, המקלקלת את האיזון והשורות בחברה הישראלית, ויש לפעול למיגורה", נכתב בפניית מנוף למועצת העיתונות.