המדינה ושוטר לשעבר יפצו אדם שנפגע במהלך מעצר בלמעלה ממיליון שקלים

בית המשפט השלום בירושלים (כב' השופטת כהן) קיבל אתמול (16.04.06) תביעת שוהה בלתי חוקי שנפגע במהלך מעצר כנגד המדינה וכנגד השוטר שעצר אותו. התובע נעצר בשנת 1995 בחשד לכניסה בלתי חוקית לישראל באתר בנייה בראשון לציון. לטענת התובע, עת שירד מסולם, השליך השוטר מקל לעברו וכתוצאה מכך גרם לנפילתו ופגיעות גופניות שונות בעקבותיהן אושפז התובע ונגרמה לו נכות.
השוטר הועמד לדין באשמת גרימת חבלה והורשע על פי הודאתו. בעקבות הרשעת השוטר, הוגשה בשנת 2002 תביעה אזרחית לפיצוי בגין נזקי גוף, כנגד המדינה כמעבידה וכנגד השוטר העוצר באופן אישי.
המדינה הכחישה את אחריותה וטענה כי השוטר פעל בניגוד לנוהלים ועל כן היא איננה אחראית למעשיו. לטענת השוטר, האמין בנסיבות העניין כי התובע מנסה להמלט ועל כן השתמש בכוח סביר על מנת לעוצרו.
בית המשפט דחה את טענות המדינה והשוטר שהורשע בהליך פלילי, אולם עקב שהייתו הבלתי חוקית של התובע בישראל והתנהגותו, ייחס לו בית המשפט רשלנות תורמת של 20%. בתוך כך פסק בית המשפט כי המדינה תישא ב-70% מן הפיצוי ואילו השוטר ב-30% הנותרים וזאת לאחר ניכוי התגמולים שקיבל ויקבל התובע מהמוסד לביטוח לאומי. בית המשפט אף פסק לתובע שכ"ט עו"ד בגובה של 20% מהכספים שיקבל. (תא 9223/02).