תביעה נגד קוקה קולה: "הפנטה מסרטנת"

הבוקר (א', 2.4.2006) הוגשה לבית המשפט המחוזי בתל אביב בקשה לתביעה ייצוגית בסכום של 212 מיליון שקלים נגד חברת "קוקה קולה", באמצעות נציגתה בישראל - החברה המרכזית לייצור משקאות קלים - בטענה כי מוצרי הפנטה מכילים חומרים העלולים לגרום לסרטן.

התובע, יעקב חורי, טוען באמצעות עורך דינו יוחי גבע, כי החברה המרכזית לייצור משקאות קלים הטעתה את קהל הצרכנים השותה את מוצרי פנטה (דיאט פנטה אורנג', פנטה אורנג', פנטה לימון ופנטה שוקטה), משום שהמוצרים אינם ראויים לשתייה של בני אדם.

לטענת התובע, מוצרי פנטה מכילים בתוכם שילוב של שני חומרים - האחד נתרן ובונזאט שהוא חומר משמר והשני חומצה אסקורבית, אשר שילובם ביחד גורם להיווצרות מרכיב בשם בונזאט, אשר הוכח כי הוא מהווה חומר מקבוצת המסרטנים בבני אדם.

חורי טוען עוד, כי החומרים נמצאים בבקבוקי הפנטה בכמויות של פי 8 מעל המידה המותרת או המומלצת במי שתייה, ולכן גם במשקאות קלים. וכל זאת בניגוד למוצהר על האריזות. עורך הדין גבע מבקש מבית המשפט להכיר בתביעה כתביעה ייצוגית, "כדי לאפשר לעשות צדק עם הצרכן הנמנה עם קבוצת רוכשי המוצרים".

לדברי עו"ד גבע, "מדובר בציבור צרכנים גדול במיוחד, והן בנתבעת, שהיא היצרנית הגדולה ביותר בישראל והמשווקת המשמעותית ביותר בשוק המזון הישראלי בכלל ובתחום ייצור המשקאות הקלים בפרט".

חורי טוען, כי נהג לסמוך על אישוריה של החברה ועל הכתוב על אריזת הבקבוקים כי הם "אינם מסכנים את בריאותו" וכי לא העלה על דעתו שהם מכילים חומרים ששילובם יוצר חומר מסרטן. לטענתו, החברה המרכזית פעלה במודעות מלאה, תוך ידיעה ממשית לסיכון הבריאותי הגבוה של הציבור.

נדמה כי לפחות בחודשים האחרונים, עו"ד גבע פעיל מאוד בתחום התביעות הייצוגיות. לפני כחודשיים הגיש גבע בקשה לתביעה ייצוגית בהיקף 87 מיליון שקל נגד חברת יוניליוור והאגודה הישראלית לסוכרת, בטענה להטעיה לגבי כמות הסוכר בדגני ברנפלקס המיועדים לחולי סוכרת, מכיוון שכלל הסוכרים בו גבוהה בכ- 350% ממה שנכתב על גבי האריזה.

בנוסף, היה מעורב גבע באיחוד תביעות לתביעה ייצוגית אחת נגד רשת "טיב טעם", בפרשת מכירת בשר העוף המקולקל שנחשפה בתוכנית "כולבוטק", שם העמיד את סכום התביעה על סך 530 מיליון שקלים.