החברה להגנת הטבע הגישה לבית המשפט המחוזי בבאר שבע עתירה מנהלית, נגד הפיכתו של חוף ניצנים לגן אירועים פרטי - מה שהביא במהלך השנה לעשרות מקרים של סגירת רצועת החוף לציבור הרחב.
העתירה הוגשה גם כנגד הוועדה המחוזית לתכנון ובניה דרום, הוועדה המקומית שקמים, מנהל מקרקעי ישראל, המועצה האזורית חוף אשקלון, החברה הכלכלית ופורום הפקות.
בחוף ניצנים, היקף האירועים הפרטיים הוא הגדול ביותר. ממעקב שערכה החברה להגנת הטבע, בחודשיים האחרונים, בצורה גלויה וסמויה, עולה כי בחוף ניצנים מתקיימים עשרות אירועים פרטיים, לעיתים אף שניים ושלושה בו-זמנית. כתוצאה מקיום האירועים נסגרו קטעי חוף בפני הציבור ונמנעה התנועה החופשית לאורך החוף.
בעתירה דורשת החברה להגנת הטבע להחזיר לקופה הציבורית את כל הרווחים, שהשיגה החברה כתוצאה מהשימושים שנעשו בחוף בניגוד לחוק. החברה להגנת הטבע הגישה בקשה לצו ביניים, לפיו יאסר על חברת פורום הפקות, המפעילה את חוף ניצנים, לכרות חוזים חדשים לקיום אירועים בחוף, ולהבטיח כי החוף יישאר פתוח כל העת לאורכו.
על-פי העתירה, תופעת גזלת משאב ציבורי יקר על-ידי יזמים, שכל עניינם הפקות רווחים, פשטה בשנה האחרונה לכל אורך רצועת החוף (מכמורת, שדות ים, מעיין צבי, פלמחים ועוד).
בעתירה עוד מצוין, כי רשויות המדינה, האמונות על אכיפת החוק, העדיפו להעלים עין ואף לשתף פעולה עם הפרת החוק. "המסר העולה מהעלמת העין ומההסכמה בקריצה מצד הרשויות עובר הלאה ומוביל לתופעה הולכת ומתפשטת" - אמר רכז חופים וים בחברה להגנת הטבע, ניר פפאי.
רועי שוורץ, מנהל את חוף ניצנים ובעלי חברה פורום הפקות, מסר בתגובה, כי החברה להגנת הטבע מגזימה בחלק מהאישומים נגדם וכל מה שהם עושים הוא ברישיון ועל-מנת לתחזקת את החוף מבחינה כספית.
"החברה עושה כל שביכולתה כדי לשמור על ערכי הטבע ולשמור עליו נקי, מסודר ומתוחזק, אנחנו מודעים לנכס הזה באזור. יחד עם זאת, יש צורך לתחזק את החוף מבחינה כספית, ולשם כך יש צורך בפעילויות כדי לעשות כסף. רוב הפעילויות מתקיימות שלא בשעות הרחצה ובחלק קטן של החוף, 3 דונם מתוך 240 דונם. סה"כ המתרחצים נהנים הרבה יותר ואפילו מקבלים שירות ברמה גבוהה, בשל הפעילויות הנוספות. הלוואי והיה קם משרד ממשלתי ומתקצב את החוף. הפעילויות שלנו נעשות על-פי חוק ועם רישיון. רוב טענות החברה להגנת הטבע אינן נכונות. לא הקמנו מבנים ולא עשינו שינויים כפי שטוענת החברה", אומר שוורץ.
ניר פפאי, רכז חופים וים בחברה להגנת הטבע מסביר, כי פעולה פרטית בחוף אינה חוקית, והיזמים עושים זאת לא למען החוף או המתרחצים אלא לשם רווח כלכלי. "כל קיום של אירועים פרטים בוודאי שהם בניגוד לחוק. אם ניתן היתר מהמועצה זה לא חוקי. ככל הידוע לנו, המועצה תומכת באירועים הגדולים אבל מתנגדת לקיום חתונות. במהלך חודש מאי-יוני התקיימו לפחות 30 חתונות"
"לחברה אין רישוי עסק. כמו שעוד 104 חופים ברחבי הארץ מצליחים לתחזק את החופים, כך גם צריכים לעשות בניצנים. אבל כאן רוצים להתעשר מהחוף ולזה אנחנו מתנגדים שהחוף יהפוך למקור כלכלי. המטרה של אותם יזמים זה האירועים, החוף לא מעניין אותם, אלא האפשרות להרויח כסף על חשבון הציבור. המטרה שלנו זה לקבוע צו תקדימי והלכה ברורה לכל הארץ, שנוכל להחיל זאת על מקומות נוספים", אומר פפאי.
העתירה הוגשה באמצעות הקליניקה לצדק סביבתי באוניברסיטת תל אביב, בית הספר לסביבה ע"ש פורטר, ובאי כוחה עורכי הדין דניאל פיש וליאת גולן. העתירה שהוכנה בסיוע סטודנטים למשפטים, גל הררי ויעל מטר-מזרחי, הינה תקדימית. היא נשענת על העיקרון שזכותו של הציבור ליהנות מחוף פתוח לכל אורכו.
תגובות
רגע, שקט פה מדי
דעתך חשובה - תהיו הראשונים להגיב על הכתבה