"אושרו תוכניות הבניה לבית אולמרט"

תוכניות הבניה בפרויקט כרמיה 8 בירושלים - פרויקט שבו רכש אולמרט דירה מחברת אלומות מג הנדסה בע"מ במחיר מתנה - אושרו הן על-ידי ועדת השימור והן על-ידי הוועדה המקומית לתכנון ובניה בירושלים. כך מאשר יו"ר הוועדה, יהושע פולק, המכהן גם כחבר מועצת העיר ירושלים. כפי שחשפנו כאן, אולמרט קיבל במסגרת עסקת רכישת הדירה שוחד בסכום כולל של כ- 320 אלף דולר. תוכניות הבניה אושרו בהליכים מקוצרים ותוך עקיפת הוועדה המחוזית, וזאת במיוחד בשל שמו ומעמדו של אולמרט. אולמרט וחברת אלומות דוחים בתוקף טענות אלה.

דברי פולק - הנתמכים גם במסמכים רשמיים המצויים בידי - סותרים את טענותיהם הכוזבות של אולמרט, עיריית ירושלים וחברת אלומות, שטענו, במגמה להפחית מעוצמת החשיפה ב- Nfc, כי התוכניות טרם אושרו, ומכאן שלא נעשו קיצורים בירוקרטיים לטובת היזמית, חברת אלומות, ולטובת אולמרט עצמו, בשל מעמדו כמ"מ ראש הממשלה, שר בכיר בממשלה ויו"ר מועצת מנהל מקרקעי ישראל. הטיעון הבלתי נכון שמסרו פורסם במרבית כלי התקשורת, כתגובה רשמית.

כפי שחשפנו כאן, תוכניות הבניה אושרו על-אף שמדובר בבניין בשימור, ולמרות המגבלות האוסרות מתן היתר בניה (במקרה זה מדובר בהריסה ובשיחזור כביכול) תוך ביצוע שינויים מהותיים. בפרויקט כרמיה אושר ליזמית (ואולמרט, כרוכש דירה) לשנות את הבניין באופן מהותי, ואף להוסיף קומה חמישית - דבר שנאסר על רבים אחרים ברחוב כרמיה במושבה הגרמנית בירושלים, שביקשו היתר לבניית קומה נוספת.

פולק מסר ל- Nfc, כי תוכניות הבניה הובאו לטיפולה של ועדת השימור, וזו אישרה את הבקשה לאחר שהונחו בפניה חוות דעת לפיהן "אין מה לשמר". "ועדת שימור אישרה את הריסת הבית", אמר. לדבריו, נודע לו על חלקו של אולמרט בפרויקט בין מועד הדיונים בוועדת השימור לבין מועד הדיון בוועדה המקומית. הוא ציין, כי הוא זוכר היטב את לוחות הזמנים - "ידעתי שזה ביתו של אולמרט, יומיים לפני שאריק שרון היה צריך ללכת לבדיקה [הצינתור שתוכנן, י.י.]. באותו יום הייתי במנהל ואז היתה ועדה מקומית".

לשאלה מדוע אישרה הוועדה המקומית את תוכניות הבניה, בראשותו, למרות שעל-פי החוק הברור אין הדבר בסמכותה [הסמכות לחריגה מתב"ע הינה באחריות הוועדה המחוזית, י.י.], אמר פולק, כי יש ויכוח בנושא, והוא חושב שהדבר הינו בסמכות הוועדה המקומית שבראשותו. פולק הוסיף, כי המועצה לשימור מבנים ואתרי התיישבות אומנם הגישה ערר , וזה יידון בקרוב בוועדה המחוזית, אך ועדת השימור והוועדה המקומית, אישרו את התוכניות וסיימו את חלקן.

כפי שחשפנו כאן, בניגוד לדברי אולמרט, אלומות ועיריית ירושלים (בהודעתה של זו האחרונה, לאחר החשיפה), האישורים ניתנו בוועדות כדלהלן:

- ועדת השימור קיימה שני דיונים: הראשון ביום 25.07.05 והשני ביום 29.08.05. האישור ניתן בדיון השני. דובר עיריית ירושלים אישר בשבוע שעבר: "לאחר חוות דעת הנדסית, אישרה הוועדה את האפשרות של פירוק הבניין והרכבתו מחדש";

- ביום 02.01.06 התכנסה הוועדה המקומית ושמעה עשר התנגדויות. דובר עיריית ירושלים מסר לנו בשבוע שעבר לגבי אותו הליך: "הוועדה החליטה לאשר את הבקשה בתנאים שונים בעקבות ההתנגדויות. למתנגדים זכות ערר בוועדת הערר. עד כה התקבל ערר אחד שטרם נידון".

כאמור, לאחר החשיפה כאן, ולאחר שהתברר מה גודל השחיתות בפרשה, הוציאה עיריית ירושלים הודעה כוזבת כאילו התוכניות טרם אושרו.

מפלגת העבודה אמרה בתגובה: "אולמרט הוא שקרן כרוני, המשקר לציבור בכל הזדמנות. לניסים משעל הוא סיפר שהיועמ"ש אף פעם לא נזף בו, לאיילה חסון הוא שיקר ואמר שכל החומרים על הבית בכ"ט בנובמבר הועברו למבקר המדינה, ורק אתמול שיקר שוב כשאמר שתוכניות הבית ברחוב כרמיה כלל לא אושרו. אולמרט פשוט לא מצליח לומר מילה אחת של אמת".