עו"ד איתן ארז, המועמד לראשות לשכת עורכי-הדין, פנה השבוע לעו"ד ארנה לין, יו"ר המועצה הארצית של הלשכה, בבקשה להציג בפני המוסד כללים חדשים הנוגעים למימון הבחירות לראשות הלשכה ולמוסדותיה.
הבחירות הקרובות ללשכת עורכי-הדין, המתכוננות לחודש יוני 2007, יתקיימו נכון להיום בלא שקיים כל הסדר מחייב בנושא מימון וגיוס כספים.
במסגרת הצעתו טוען עו"ד ארז, כי העדר גיבוש כללים מסודרים ומחייבים בנושא זה, והותרת המצב הנוכחי על כנו, עלולים לפגוע בלשכה ובמוסדותיה וכן עלולים להוציא לזות שפתיים על נבחרי הלשכה והליך הבחירות כולו.
"חולשתה של השיטה הנוכחית" מציין עו"ד ארז, "נעוצה בראש ובראשונה בעובדה כי אין כל כללים והגבלות המסדירים את מימון הבחירות והוצאת הכספים ע"י המועמדים השונים. פועל יוצא של עובדה זו הינו כי נוצר מצב בו ישנה עדיפות מובהקת, למועמדים בעלי ממון לעומת מועמדים ראויים אחרים (צעירים או מן הפריפריה) אשר אין הפרוטה מצויה בכיסם. ברי כי תלות זו ביכולת המימון והצורך בגיוס כספים עלולים לגרום חלילה לניגודי אינטרסים ולהכנסת אווירה לא ראויה ללשכה ומוסדותיה".
בין הכללים המוצעים בבקשה נמצאים החלת איסור על מועמדים לפרסם את עצמם במדיה הארצית האלקטרונית או בשילוט חוצות, הקצבת שטח פרסום זהה לכל המתמודדים בכל ביטאוני הלשכה והמחוזות, איסור ראיונות של המועמדים בביטאוני הלשכה השונים בששת החודשים שלפני הבחירות, והגבלת התרומה המירבית למועמד לראשות הלשכה לעשרת אלפים שקלים - כשבמקביל, תותרנה תרומות מעורכי-דין בלבד, ותיאסר תרומה מבעלי עניין ומגופים קשורים.
בנוסף, מוצע גם להגביל את תקציבי המתמודדים - כמו את תקציב המועמד לראשות הלשכה לסכום של כחצי מיליון שקלים, וכן לאפשר את פתיחת כל תקציבי המתמודדים וספרי החשבונות שלהם לביקורת של מבקר הלשכה או של שופט בדימוס, תוך כדי אישור התקציב מראש ובדיקתו לאחר הבחירות. כללים אלה, לדברי של עו"ד ארז, ייצרו שקיפות בלשכה, שוויון הזדמנויות וימנעו שחיתות אפשרית.
תגובות
רגע, שקט פה מדי
דעתך חשובה - תהיו הראשונים להגיב על הכתבה