דוח חדש שמפרסמים היום (ג', 21.2.06) הארגונים "בצלם" ו"במקום", קובע כי השיקול המרכזי בקביעת קטעים רבים מתוואי מכשול ההפרדה, היה הכוונה להרחיב התנחלויות בגדה.
במסיבת עיתונאים לרגל צאת הדוח ששמו - "במסווה של ביטחון: הרחבת התנחלויות בחסות מכשול ההפרדה", הציגו תחקירני בצלם ובמקום, ניתוח מפורט של התוכניות הקיימות להרחבת ארבע התנחלויות, ושל הקשר המובהק בין תוכניות אלה לבין תוואי מכשול ההפרדה.
"בניגוד לטענת המדינה, לפיה תוואי המכשול נקבע על סמך שיקולי ביטחון בלבד, מראה הדוח כי השיקולים האמיתיים מאחורי קביעת תוואי המכשול לא היו שיקולי ביטחון, אלא שילוב אינטרסים של הון, שלטון ומתנחלים", אמר האדריכל אלון כהן-ליפשיץ, רכז תכנוני בעמותת "במקום".
יחזקאל ליין, מנהל המחקר של "בצלם", אמר כי "מהדוח עולה, כי לא זו בלבד ששיקולי הביטחון היו משניים באזורים רבים, אלא שבמקומות שבהם עמדו שיקולי הביטחון והרצון להרחיב התנחלויות בסתירה זה לזה, בחרו המתכננים בתוואי שיכלול את השטח המיועד להרחבת ההתנחלות, בצד ה"ישראלי" גם במחיר של פגיעה בביטחון".
הדוח שילב בין המיומנויות המקצועיות של שני הארגונים: "בצלם" - האמון על תיעוד הפגיעות בזכויות האדם בשטחים, ו"במקום" - המביא מחויבות לזכויות תכנון ומומחיות בתחום התכנון המרחבי.
לדברי כותבי הדוח, חשיפת המרכיבים התכנוניים בתוואי מכשול ההפרדה, מראה כיצד המכשול מארגן מחדש את המרחב, ומעביר למעשה, שטחים נרחבים בגדה המערבית מבעלות אחת לאחרת. ההתחשבות בתוכניות להרחבת התנחלויות, גרמה להעצמת הפגיעה בזכויות האדם של תושבי הכפרים הפלשתינים הסמוכים לאותן ההתנחלויות. הארגונים קראו לממשלה להפסיק לאלתר את העבודות המתבצעות בתוואי הגדר.
תגובות
רגע, שקט פה מדי
דעתך חשובה - תהיו הראשונים להגיב על הכתבה