''
נקודה
תל אביב
שמיים בהירים
32°
ירושלים 32°
חיפה 34°
באר שבע 33°
אילת 35°
מדורים
שימושי PLUS

משפטו של סדאם התנהל בלי הנאשם

כמו כן החרימו את המשפט עוד נאשמים וחלק מצוות ההגנה, זאת בשל התנגותם לאב בית הדין אשר לטענתם אינו יכול לנהל את המשפט באופן הוגן

הדר פרבר
ג' שבט התשס"ו
t
t צילום: AP

משפטו של סדאם נמשך, והפעם - בלי הנאשם הראשי. בית המשפט קיים היום יום דיונים שארך כארבע שעות וחצי, כשסדאם חוסיין, נאשמים נוספים וחלק מצוות ההגנה לא נכחו באולם. כל החבורה החליטה להחרים את הדיון בשל דרישתם לפסול את השופט ראוף עבד אל-רחמן, אב בית הדין שמונה לאחרונה, בטענה כי הרקע האישי שלו פוסל אותו מלשמש שופט הוגן במשפט וכי הוא מוטה ושומר טינה נגד סדאם ואנשיו.

השופט הוא ממוצא כורדי ונולד בעיירה חלבג'ה, שבה נרצחו ב-1988 כ-5,000 תושבים בנשק כימי, שהופעל לכאורה בהוראת סדאם. סוכנות הידיעות AP מדווחת, כי עורכי דינו של סדאם טוענים כי בין ההרוגים בחלבג'ה ישנם גם כמה בני משפחה של השופט ולפיכך יש לו "סכסוך אישי" עם סדאם.

סוכנות AP מדווחת על התנהלות המשפט: "השופט הוא אויבו של מרשי", אמר ראש צוות ההגנה, חליל אל-דוליימי. הוא גם טוען שהשופט עצמו נשפט ב-1977 בהעדרו למאסר עולם על-ידי המשטר העירקי. לדבריו, היה אל-רחמן חבר במפלגה כורדית שהתנגדה למשטר סדאם. כלי תקשורת ערביים אף דיווחו שהשופט ריצה עונש מאסר, עונה בכלא על-ידי סוכני המשטר וסובל עד היום מנכות.

סכנה לפגיעה בהוגנות ההליך המשפטי

השופט אל-רחמן נראה כנחוש יותר לנהל את המשפט, שלא כמו קודמו, אשר נכנע במובן כלשהו לנאשם בעצמו. אל-רחמן התעלם מהחרם והמשיך בניהול המשפט כמתוכנן, עם פרקליטים שמונו על-ידי בית המשפט ושלושה מתוך שבעת הנאשמים. אומנם חצי השעה הראשונה של הדיונים, כאשר המהומה היתה בשיאה, היתה סגורה לתקשורת, אך מאוחר יותר הורשו העיתונאים להיכנס לאולם, וגם השידור בטלוויזיה התחדש.

אחת העדות, שהעידה מאחורי פרגוד מחשש לביטחונה, סיפרה בדיון כיצד נעצרה ועונתה בידי סוכני המשטר, הופשטה, נתלתה ברגליה, והוכתה על-ידי מפקד המודיעין העירקי, אחיו למחצה של סדאם, אברהים בראזן אל-תכריתי, בחשד לחברות במפלגה שיעית.

המשפט צפוי להתחדש מחר, אם כי הנאשמים אמרו כי ימשיכו להחרים את הדיונים, כל עוד יושב אל-רחמן בדין וסדאם בעצמו הודיע, כי הוא מסרב להמשיך ולעבוד עם פרקליטי ההגנה המחליפים שמונו על-ידי בית המשפט.

אם יימשך המשפט ללא סדאם. ללא חלק מהנאשמים, וללא חלק מצוות ההגנה, יהיה הדבר פגיעה חמורה בהוגנות ההליך, ועלול לסכן את המשפט כולו. מומחים ציינו, שקריסה של המשפט כולו עלולה להצית אש ומהומות בעירק, ולפגוע קשות בניסיונה של עירק להשתקם.

תגובות

רגע, שקט פה מדי

דעתך חשובה - תהיו הראשונים להגיב על הכתבה