"יש לנקוט בסנקציות כספיות כלפי גוף ממשלתי שלא יתייחס ברצינות לדוחות של מוסד מבקר המדינה". כך דורש מבקר המדינה, השופט (בדימ.) מיכה לינדנשטראוס, בכנס בנושא שחיתות שלטונית (יום ג', 17.1.2006).
הכנס התקיים במרכז לאתיקה, בשיתוף המכון הישראלי לדמוקרטיה, ובנוכחות שופט בית המשפט העליון (בדימ.) פרופ' יצחק זמיר, פרופ' שמעון שטרית, ומבקרת הפנים של משרד איכות הסביבה, עו"ד איילת רוזן.
"משרד ממשלתי כלשהו מקבל דוח אחר דוח שמבקר קשות ונמרצות את אותו משרד ממשלתי... אני לא רואה סיבה מדוע במקרה כזה לא לפנות לוועדת הכספים של הכנסת, ולבקש ממנה, שתימנע תקציב מאותו גוף מבוקר שנוהג כפי שעולה על רוחו", אמר המבקר.
לינדנשטראוס התייחס בנוסף להרחבת "צוות למלחמה בשחיתות" העוסק בבדיקת מקרים של שחיתות בזמן אמת. הצוות הזה, שקוראים לו "הסיירת של מבקר המדינה", העוסק בנושא של בדיקת השחיתות על חם בזמן אמת... לקראת סוף השנה ייתוספו עוד כמה עשרות אנשים בעלי מקצוע ומנוסים".
המבקר הבטיח, כי "ביקורת המדינה 2006-2007 לא תהיה דומה לביקורת המדינה בשנים החולפות". הוא ציין, כי על-מנת להשיג ביקורת אפקטיבית ונשכנית יותר משנים קודמות, יש לפרסם שמות של מבוקרים, לבדוק נושאים בזמן אמת, ולהטיל אחריות אישית על הנאשמים בשחיתות: "מי שפוגע בכספי האומה מתוך ראיה רשלנית - צריכים להסיק מסקנות לגביו. חייבת להיות קודם כל אחריות אישית... לא יכול להיות שאנשים בתפקידים מרכזיים שהתרשלו בתפקידם בשירות הציבורי, לא יושפעו בכלל מהביקורת עליהם, ויוכלו להמשיך בתפקידם כאילו כלום לא קרה".
מבקר המדינה דיבר גם על תפקידה של התקשורת בביקורת המדינה: "כדי להגיע לציבור אני זקוק לתקשורת. היא כלי חשוב ביותר כדי להעביר אותי ממשרד המבקר לציבור הרחב. לא נתקלתי עד היום במקרה אחד שאיזושהי ידיעה על מבקר המדינה צונזרה על-ידי בעלים או בעלי מניות".
תגובות
רגע, שקט פה מדי
דעתך חשובה - תהיו הראשונים להגיב על הכתבה