בג"צ דחה העתירות ואישר תוואי הגדר בסמוך למכבים

אור ירוק להמשך הבנייה. בג"צ דחה (ב', 9.1.06) עתירות שהגישו מועצת ותושבי הכפר בית סירא ונציגי היישוב מכבים-רעות כנגד תוואי גדר הביטחון העובר בין הכפר הפלשתיני ליישוב הישראלי.

בעתירה הראשונה שהגישה מועצת הכפר בית סירא עוד בשנת 2004 נטען כי תוואי הגדר פוגע פגיעה קשה ובלתי מידתית בזכות הקניין שלהם, ובזכותם לפרנסה ולתעסוקה.

בעקבות הגשת העתירה הוציא בג"צ צו ביניים האוסר על המשך בניית הגדר, זאת עד להחלטה בסוגיה העקרונית בבג"צ שהתנהל באותם ימים בפרשת בית סוריק, בו נבחנה הסוגייה העקרונית של תוואי גדר ההפרדה.

בעקבות ההחלטה העקרונית לפיה יש לאזן בין הצרכים הביטחוניים לבין האינטרסים של האוכלוסיה הפלשתינית הוחלט על שינוי התוואי המקורי באיזור הכפר בית סירא כך שתוסט הגדר לכיוון מערב ותעבור בסמוך לבתים ביישוב מכבים.

אלא שלתוואי החדש התנגדו תושבי מכבים אשר הגישו עתירה לבג"צ בדרישה להרחיק את תוואי הגדר מגבול היישוב ואף לפתוח את כביש מספר 3 למעבר כלי רכב ישראלים.

לאור התיקונים שנעשו בתוואי הגדר דוחה היום נשיא בית המשפט העליון, אהרן ברק, את עתירת מועצת הכפר בית סירא בקובעו כי "הפגיעה בקניינם של תושבי הכפר צומצמה מאד. תמורת מקרקעין שנלקחו, הוצעו מקרקעין חלופיים".

לעניין עתירת תושבי מכבים קובע ברק כי "התוואי הנוכחי מגשים את תכליתה הביטחונית של הגדר במידה מספקת" ומוסיף שהחלטת צה"ל להמשיך בסגירת כביש 3 בטענה כי פתיחת הציר והצורך בהגנה על הרכבים הישראלים יפגע בצורה בלתי מידתית באוכלוסיה הפלשתינית, הינה סבירה.

בג"צ דוחה את העתירות, מבטל את צו הביניים שהוציא ומתיר את בניית המקום על-פי התוואי המתוקן.

צילום: אופן בניית גדר ההפרדה [משרד הביטחון]