לשכת עוה"ד הגישה בקשת לערעור על תוכנית הביטוח האלטרנטיבית

מאבקה של לשכת עורכי הדין כנגד חברת הביטוח איילון ויו"ר ועד מחוז תל אביב בלשכת עורכי הדין, עו"ד אילן בומבך, מגיע לפתחו של בית המשפט העליון. לשכת עורכי הדין הגישה היום (א', 1.1.06) לבית המשפט העליון בקשת רשות ערעור על החלטת שופט בית המשפט המחוזי, דוד גולדשטיין, לדחות את בקשתה לאסור על שיווק פוליסת הביטוח האלטרנטיבית לעורכי הדין המשווקת על-ידי חברת איילון.

כזכור, ב- 9.11.05 הודיעה לשכת עורכי הדין כי הזוכה במכרז לביטוח אחריות מקצועית לעורכי דין היא חברת מגדל אלא שיו"ר ועד מחוז תל אביב, עו"ד אילן בומבך הודיע, כי בכוונתו לפנות לחברות המתחרות על-מנת לקבל הצעות בתנאים טובים יותר.

מספר ימים לאחר מכן יצאה חברת איילון, אשר הפסידה במכרז הלשכה, בהצעה לעורכי הדין במחוז תל אביב, הנמוכה מההצעה לפיה זכתה חברת מגדל במסגרת המכרז.

בלשכת עורכי הדין סירבו להיכנע לניסיון של איילון ובומבך להציב פוליסה אלטרנטיבית לזו של מגדל והגישו בקשה לצו מניעה זמני האוסר על חברת איילון להתקשר עם עורכי הדין בטענה כי הפוליסה איננה חוקית מכיוון שבעוד שבראש הפוליסה רשום המשפט - "בשיתוף עם ועד מחוז ת"א של הלשכה", ועד מחוז תל אביב כלל לא דן בעניין ואינו שותף למהלך זה.

שופט בית המשפט המחוזי, דוד גולדשטיין דחה את בקשתם להוצאת צו זמני הפסקת שיווק הפוליסה אלא שהלשכה מוכיחה היום שאיננה מתכוונת להיכנע בקלות והגישה בקשת רשות ערעור לבית המשפט העליון.

שופט בית המשפט העליון, אשר גרוניס, הורה היום (1.1.06) לאיילון ובומבך להשיב בתוך 3 ימים לבקשת רשות הערעור, תוך שהוא מבקש כי בומבך יתייחס לכתב השיפוי שקיבל מאיילון.

מלשכת עורכי הדין נמסר: "אנו מקווים שבית המשפט העליון יתקן את הטעות שנפלה בהחלטת בית המשפט המחוזי, ויפסיק אחת ולתמיד את מהלך ההטעיה החמור של בומבך ואיילון".