לבית המשפט המחוזי בתל אביב הוגשה (א', 1.1.06) תביעת רשלנות רפואית כנגד קופת חולים כללית ובית החולים בילינסון במסגרתה נטען כי צוות בית החולים לא איבחן גידול בראשו של חולה, דבר אשר הוביל, לדברי התובע, לנכותו. לדברי התובע צוות בית החולים זייף מסמכים וטען כי הוא מתחזה לחולה ואף המליץ להפנותו לטיפול פסיכיאטרי.
התובע, בן 50, החל לסבול בשנת 1999 מטשטוש ראיה והפרעות בשדה הראיה. לאחר בדיקה בקופת החולים, הופנה התובע לבדיקה בבית החולים בילינסון בחשד לגידול ראש אלא שחוות הדעת שניתנה בסוף הבדיקה קבעה כי התובע מתחזה והחזירה אותו להמשך מעקב בקופת החולים.
בתביעה, שהוגשה באמצעות עו"ד טל נבו ועו"ד ענת מולסון נטען כי עם צילום התיק הרפואי בימים אלה התגלו משפטים לכאורה חדשים, בכתב יד שונה אשר הוספו בדיעבד לפיה צויין כי התובע "צריך קורלציה עם שדה ראיה ממוחשב ומעקב... מכתב נשלח לרופא... מוזמן למעקב עם שדה ראיה ממוחשב".
לדברי עו"ד נבו, בכוונתם לדרוש לקבל את טופס התביעה המקורי על-מנת לבצע בדיקה גרפולוגית לאימות החשדות הכבדים לזיוף המסמך הרפואי.
באמצע שנת 2000, לאחר בדיקת CT ו- MRI בבית החולים נמצא כי התובע סובל מגידול אשר לוחץ על עצב הראיה ועל בלוטת ההיפופיזיה.
בעקבות הממצאים בוצע ניתוח להסרת הגידול אשר הותיר את התובע עם נזקים בחדות הראיה, איבוד כמעט ומוחלט של שדה הראיה.
כתב התביעה מעמיד את הנזק שנגרם בגין הרשלנות על סכום של 750,000 ש"ח. התביעה בכללותה מוערכת בכ- 10 מיליון ש"ח.
תגובות
רגע, שקט פה מדי
דעתך חשובה - תהיו הראשונים להגיב על הכתבה