ביהמ"ש: ניתן להגיש לברנוביץ' התראת פשיטת רגל

בית המשפט המחוזי בתל אביב דחה את טענותיו של אריה ברנוביץ, מבעלי חברת הקבלנות א.צ. ברנוביץ וחברות נוספות, וקבע כי אין כל סיבה שלא לאפשר נקיטת הליכי פשיטת רגל, בגין פסק דין מכח דיני המיסים, גם אם עומדים במס הכנסה הליכי גביה לפי פקודת המיסים.

כזכור, ב-13.3.05 הוגשה לבית המשפט המחוזי בתל אביב, באמצעות עו"ד אריק שמיר מהיחידה לפירוקים (מס הכנסה) ברשות המיסים לישראל, בקשה למסירת התראה לפשיטת רגל כנגד אריה ברנוביץ בגין חוב מס בסך כולל של כ-5.7 מיליון ₪.

מר ברנוביץ' היה נישום מייצג בחברה משפחתית ששמה "ארמוגד בע"מ". החברה ערערה על החלטת פקיד שומה מפעלים גדולים לחייבה במס בגין דיבידנד, שאותו קבלה מחברת א.צ. ברנוביץ' נכסים והשכרה בע"מ.

חברת "ארמגוד", שאותה ייצג ברנוביץ, ערערה על החלטת פקיד השומה, אלא שבית המשפט פסק כי החברה המשפחתית חייבת בתשלום המס. מאחר ומר ברנוביץ' הינו נישום מייצג בחברה המשפחתית, מחייבת פקודת מס הכנסה את חיובו האישי בגין הכנסות החברה המשפחתית והתחיבויות המס הנובעות מהן.

לאחר שברנוביץ' לא סילק את חובו לפקיד השומה פתחה רשות המיסים בהליכי פשיטת רגל.

בעקבות פתיחת ההליכים פנה ברנוביץ לבית המשפט וטען כי המצאת התראת פשיטת רגל כנגדו אינה אפשרית, מאחר ולא היתה לו כוונה להתחמק מתשלום המס, וכי על-פי החוק לא ניתן לבצע פעולות של פשיטת רגל כנגד נישום מייצג בחברה משפחתית.

בית המשפט דחה את הבקשה ואיפשר את המצאת התראת פשיטת הרגל כנגד ברנוביץ בקובעו, כי "פסיקת בית המשפט חייבה גם את הנישום המייצג בתשלום המס, וכי אין כל סיבה שלא לאפשר נקיטת הליכי פשיטת רגל בגין פסק דין מכח דיני המיסים גם אם עומדים במס הכנסה הליכי גביה לפי פקודת המיסים".