"לחלק מאזרחי ישראל, ביצועה של תוכנית ההינתקות היוותה שבר חמור, לא רק כלפי מגזרים אחרים באוכלוסיה אלא כלפי המדינה עצמה, זהותה, משטרה ותוקפה בכלל", כך אמר פרקליט המדינה ערן שנדר בהרצאה שנשא באוניברסיטת חיפה.
שנדר, שדיבר ביום עיון בנושא "חופש הביטוי על-רקע תוכנית ההינתקות" באוניברסיטת חיפה אמר כי בתקופת ההינתקות פעלה פרקליטות המדינה בנתיב דו-ראשי: מצד אחד סובלנות מירבית בתחום הביטוי הלא אלים ומצד שני, אכיפה דווקנית מול כל מחאה אלימה ומשבשת חיים.
לדברי שנדר, "משברים פוליטיים, מחלוקות אידיאולוגית, החלטות מדיניות הרות גורל או פגיעה נרחבת בקניינו של הפרט יהיו בדרך כלל בסיס למחלוקת ציבורית הכוללת התבטאויות קשות ולעתים אף קריאות ברורות להפרת חוק, אך החלטה מדינית מסוגה של תוכנית ההינתקות יש בה מכל אלה ואף הרבה יותר מכך".
"אל יטעה איש, בכל שלב בחיי המעשה, כאשר היו הדברים על הפרק לוו תהליכי קבלת ההחלטות בחוות דעת ארוכות, מפורטות אשר דנו ובחנו דקויות, שיקולים ונקודות מבט שהיוו מצע ונדבך לאין סוף דיונים תכופים שבחנו את תבונת ההחלטות כל פעם מחדש לאור המצב המשתנה", אמר שנדר.
תגובות
רגע, שקט פה מדי
דעתך חשובה - תהיו הראשונים להגיב על הכתבה