רשמת בית המשפט המחוזי בתל אביב, השופטת יהודית שיצר, אישרה לחברת אלומיניום אחזקות הנמצאת בשליטת מיכאל צ'רנוי, להמשיך בהליכים לגביית שיקים בסך 13 מיליון ש"ח שהוצאו על-ידי דוד אפל.
ראשיתה של הפרשה בניסיונותיו של אפל בתיאום עם צ'רנוי למציאת קונה לאחזקות צ'רנוי בחברת הסלולר הבולגרית מובילטל לאחר שצ'רנוי הוכרז על-ידי ממשלת בולגריה כאישיות בלתי רצויה.
לטענת אפל, סוכם בינו לבין צ'רנוי, כי בתמורה לעבודתו למציאת רוכש לחברה, הוא יקבל במשותף עם זאב רום, מנכ"ל אלומיניום, אחזקות 20 מיליון דולר מצ'רנוי, וכן סך של 37.5 מיליון דולר מהרוכש הפוטנציאלי.
אפל קיבל מחברת אלומיניום סך של 1.5 מיליון דולר, כהלוואה, עד ליציאת עסקת מכירת מובילטל לפועל, כאשר על-פי הסיכום היה אמור אפל להחזיר את הסכום במידה והעסקה מתבטלת. בתמורה הפקיד אפל 2 שיקים נגדיים על סך של 6.1 מיליון ש"ח.
לטענת אפל, עסקת מובילטל יצאה לפועל, לאחר שלב לבייב רכש את מניות צ'רנוי והעביר אותן בנאמנות לחברה הולנדית.
אפל טען בנוסף, כי השיקים הוצגו לפירעון בניגוד לסיכום שהיה לו עם זאב רום, וזאת לאחר שרום הציג מצגי שווא לפיהם העסקה נכשלה.
באפריל 2001, לאחר שהשיקים הוחרמו על-ידי משטרת ישראל במסגרת חקירת פרשת רכישת מניות בזק על-ידי גד זאבי, ועל אף טענותיו, העמיד אפל שיק חלופי על סך 7 מיליון ש"ח לטובת אלומניום.
הטענה המרכזית של אפל - במסגרת הבקשה לעיכוב ביצוע השיקים, היתה כי השיקים הופקדו לביטחון בלבד, וכי מאחר ועסקת מובילטל התגבשה, הרי שמדובר בתנאי שמונע את הפקדת השיקים ומימושם.
כאמור רשמת בית המשפט המחוזי, יהודית שיצר, לא קיבלה את טענותיו של אפל בנימוק שאפל הינו איש עסקים בקיא ומנוסה שלא קבע כל הגבלה למימוש השטרות ואף לא ציין זאת על גבי השטרות.
שיצר הוסיפה כי מאחר ואפל אינו יכול להתגונן בטענה כי השטרות ניתנו כביטחון בלבד הרי שאין מקום להיכנס כלל לשאלה האם התקיים התנאי לביצוע השיקים דהיינו: האם עסקת מובילטל מומשה או לא.
שיצר דחתה את התנגדותו של אפל לביצוע השטרות ואף הטילה עליו 8,000 ש"ח הוצאות.
אפל יוצג בדיון על-ידי עו"ד יהודה רסלר ואילו חברת אלומיניום יוצגה על עו"ד פיני רובין.
תגובות
רגע, שקט פה מדי
דעתך חשובה - תהיו הראשונים להגיב על הכתבה