עיריית חיפה הגישה (5.12.05) ללשכת עורכי הדין תלונה בגין התנהגות בלתי הולמת והפרת כללי אתיקה נגד עו"ד טל ברק, זאת לאחר שלטענתה, שלח לעיריה בחוסר תום לב מעקלים על-מנת לגבות שלא כדין כספים עבור מרשתו.
במסגרת הסכם פשרה שנחתם בין חברת מגדל לעו"ד ברק, בעקבות נפילתה של מרשתו על המדרכה, התחייבה חברת מגדל, בה מבוטחת העיריה, לשלם לתובעת סך של 21,159 שקל.
בעקבות הסכם הפשרה העבירה העיריה לחברת מגדל את דמי השתתפות העצמית בגין התביעה ובכך סילקה את חובה וסיימה את חלקה בפרשה.
אלא ששנה לאחר שניתן פסק הדין נשלחה, לבקשתו של עו"ד ברק, לעיריית חיפה "אזהרה" מלשכת ההוצאה לפועל בהרצליה לתשלום הפיצוי.
לטענת העיריה, לעו"ד ברק היה ברור בעת משלוח האזהרה כי חברת מגדל מנועה מלשלם את הכספים המגיעים למרשתו מכיוון שאלה עוקלו וכי חברת הביטוח פעלה על-פי הנחיית רשם ההוצאה לפועל והעבירה אליהם את רשימת המעקלים וסכומי העיקולים שהוטלו על כספי התובעת קודם להמחאת הזכות.
יש לציין כי על-פי הוראות עורך הדין הגיעו מעקלים ללשכת ראש העיר, כשביקורם בבניין העיריה מסוקר על-ידי עיתונאים על-מנת לגרום, לטענת העיריה, ל"לחץ" לשלם למרשתו של עו"ד ברק כספים שעוקלו זה מכבר לטובת אחרים.
בתלונתה ללשכת עורכי הדין כותבת עו"ד שרה ברזילי בשמה של עיריית חיפה: "עורך הדין התעלם מהחלטת הרשם, לא הגיב כנדרש ממנו ובחוסר תום לב שיגר מעקלים לעיריית חיפה כדי לגבות שלא כדין כספים עבור מרשו תוך העדפתו על פני נושים אחרים.
"בהתנהגותו גרם לפגיעה בתדמית העיריה ובשמה הטוב ועל כך מבקשת העיריה למצות עם עורך הדין את הדין במסגרת הלשכה תוך שהיא שומרת לעצמה את הזכות לנקוט בהליכים נוספים נגדו".
תגובות
רגע, שקט פה מדי
דעתך חשובה - תהיו הראשונים להגיב על הכתבה