נכשל המו"מ ביו נאמני קלאבמרקט ורשות המיסים

רשות המיסים והמוסד לביטוח לאומי הודיעו (א', 04.12.05) לבית המשפט המחוזי בתל אביב, כי המשא-ומתן שנוהל בינן ובין נאמני רשת קלאבמרקט לפתרון המחלוקות שבין הצדדים נכשל, וכי לאור שינוי הנסיבות המהותי, ותרומת המדינה שהוצעה במסגרת המשא-ומתן, מבקשות רשויות המדינה להורות על כינוסן מחדש של אסיפות הנושים לשם דיון ואישור הצעת הסדר הנושים - לרבות השינויים הנובעים מעמדת הרשויות.

בנוסף, נטען בבקשה, נכון וצודק יהיה למנות בשלב קריטי זה נאמן נוסף, לצורך הצגה אובייקטיבית של הצעת הפשרה לכלל הנושים, וזאת ללא נקיטת עמדה כפי שננקטה על-ידי הנאמנים בכל המגעים הקודמים.

בדיון שהתקיים לפני למעלה משבוע בבקשה לאישור הצעת ההסדר, הודיעו רשויות המדינה לבית המשפט על התנגדותן, הואיל והנאמנים קבעו בהסדר כי רשויות המדינה, על אף חובותיה של קלאבמרקט כלפיהן, אינן ראויות להימנות על נושיה.

במסגרת הבקשה הנוכחית נטען, כי הרשויות ביקשו להגיע להסכם פשרה שימנע את הצורך בפירוקה של החברה, אך הנאמנים, שחבים חובת נאמנות לכל נושי החברה ובכללם לרשויות המדינה, בחרו להתבצר בעמדתם תוך התעלמות מדרישות הרשויות ומבלי לשקול את ההשלכות מרחיקות הלכת של עמדתם על כלל נושי החברה ועל הקופה הציבורית. בנסיבות אלה, נטען, ועל-מנת לעשות מלאכתם נאמנה ולשמור על כספי הקופה הציבורית, לא נותרה בידי הרשויות ברירה אלא להתנגד להסדר המוצע.

בהמשך הדברים הודגש, כי מראשיתו של התיק, הציגו הנאמנים את רשויות המדינה, שלא לצורך, כאבן הנגף המרכזית של ההסדר. הנאמנים, נטען, נקטו בתרגיל שיווקי תקשורתי מוצלח ביותר שסופו הטלת האחריות לכשלון ההסדר על הרשויות. הדרך לכך, היתה יצירת הסדר נושים תוך התעלמות מחוב מהותי של המדינה ואי הזמנתה לאסיפות הנושים. מאוחר יותר, כאשר התנגדה המדינה לאי הכללתה בהצעת ההסדר, הוצגה ההפחתה הנדרשת והמובנת מאליה בדיבידנד שמחולק לנושים הלא מובטחים - או "כשלון ההסדר" לו הסכימו יתר הנושים - כ"אשמתן" של הרשויות.

לטענת המדינה, לו היו הנאמנים פועלים כדין, מזמינים את הרשויות לאסיפות הנושים ולא מתעלמים מהחוב כלפיהן, היה הדיבידנד המוצע לנושים הלא מובטחים נע בין 47% ל- 64% - חלק הגבוה לאין שיעור מהחלק המוצע במרבית הסדרי הנושים, ועל כן סביר, שהנושים היו מקבלים את ההסדר גם בדרך זו.

עוד נטען בבקשה, כי בהתאם להמלצת בית המשפט הוזמנו הנאמנים לישיבת נציגי רשויות המדינה, בראשות נציגת היועמ"ש - דוידה לחמן מסר, במסגרתה התקיים משא-ומתן ממושך בניסיון לסיים את כל ההליכים האמורים בהסכם פשרה. המטרה היתה להגיש בקשה מוסכמת לאישור ההסדר ולהימנע מניהול הליכים משפטיים נוספים. על-אף רצונן של רשויות המדינה לתרום את חלקן להסדר, נטען, התברר להן כי הנושא והנותן עימן הגיע לשולחן המשא-ומתן עם עמדות נוקשות, התקשה להגמישן, וגם כשחלה התקרבות נתקלו הרשויות בחומה בצורה נוספת בדמות ועדת הביקורת.

בנוסף טוענות הרשויות, כי העדכון שהוגש על-ידי הנאמנים לבית המשפט ביום רביעי האחרון, יצר משבר אמון חריף בין הצדדים, הואיל ודובר בבקשה שחשפה פרטים במשא-ומתן בטרם התגבשה הצעת פשרה מוסכמת, ועל אף דרישה מפורשת של המדינה שלא לחשוף פרטים אלה.

חרף משבר האמון החמור, היו אלה רשויות המדינה שפנו לנאמנים בניסיון נוסף להביא את המחלוקות לידי סיום, ולאפשר לחברה, לעובדיה ולספקיה לצאת לדרך חדשה, ואף ביקשו את מעורבותו של הכונס הרשמי לצורך גישור בין העמדות השונות.

הרשויות הוסיפו, כי למרות מאמציהן הכנים, על-אף התערבותו של הכונס הרשמי ונסיונו לגשר בין העמדות, ועל-אף ההצעות מרחיקות הלכת מצד המדינה - נכשל המשא-ומתן. על-פי הצעת הרשויות, שיעור הדיבידנד שישולם בגין חוב מס התשומות יועמד על 30% מהחוב הנטען על-ידי שלטונות מע"מ, קרי 14 מיליון שקלים בלבד - הפחתה של 40 מיליון מהסכום הנקוב בהצעת ההסדר, ודיבידנד הנמוך בלמעלה מ- 20% מזה המשולם לכל אחד ואחד מהנושים האחרים של החברה - וזאת כחריג לכל ההסדרים שנעשו בעבר בסוגייה זו.

מנגד, נתבקשו הנאמנים לחזור בהם מהבקשות שהגישו כנגד הרשויות בעניין גימלת המוסד לביטוח לאומי ובעניין דין הקדימה - ולשלמו במלואו.

לאור האמור לעיל, מסכמים ב"כ המדינה כי ההצעה מפחיתה מהותית את מצבת החובות ומשנה את פני הדברים כפי שהוצגו באסיפות הנושים, וכי לו היתה מוצגת תמונה זו בפני כלל נושי החברה, היו מעדיפים הצעה זו על פני פירוקה של החברה.

למרות-זאת, דחו הנאמנים את הצעת הפשרה ונימקו זאת בעמדת ועדת הביקורת, כי לאור עמדת הנושים הבלתי מובטחים שהוצגה באסיפת הנושים הותנה ההסדר, בין היתר, בכך שהנאמנים ינקטו את מירב המאמצים כנגד הרשויות.

לפיכך, צויין בבקשת הרשויות, כמאמץ נוסף למנוע פירוקה של הרשת ותוך עמידה מאחורי הצעת הפשרה שהוצגה לנאמנים, מתבקש בית המשפט להורות על כינוסן של אסיפות הנושים והצבעתם על ההסדר, לרבות על הצעת הרשויות האמורה. נציגי המדינה סבורים, כי נכון וצודק יהיה שהצעתם תוצג בפני כלל הנושים, על-מנת ליתן להם את הזכות לשקול פעם נוספת איזו מהאלטרנטיבות השונות העומדות בפניהם עדיפה.

רשויות המדינה אף הוסיפו, כי לנוכח השלכות הפירוק על כל אחד מנושיה הבלתי מובטחים של הרשת אל מול האלטרנטיבה של שחיקה בשיעור של כ- 4% מהדיבידנד המוצע, מן הראוי כי תינתן להם חירות ההחלטה בעניין זה, ותישלל זכות הוטו של הנאמנים וועדת הביקורת על אישורו של הסדר הכולל את הצעת הפשרה.

בסיכום הבקשה צויין, כי לנוכח התנהלות הנאמנים וועדת הביקורת לאורך כל הדרך מראשית ההליך ועד לשלב כשלון המשא-ומתן, ולאור התבצרותם בעמדתם וסירובם לכלול את החוב לרשויות המדינה עוד מראשית ההסדר, ולאור הודאתם המפורשת של הנאמנים כי הם "נדרשים" לפעול כנגד הרשויות, סבורות הרשויות כי נכון וצודק יהיה למנות בשלב קריטי זה נאמן נוסף, לצורך הצגה אובייקטיבית של הצעת הפשרה לכלל הנושים ללא נקיטת עמדה כפי שננקטה על-ידי הנאמנים בכל המגעים הקודמים.