פסק דין: עו"ד ישלם הוצאות משפט אישיות

בית המשפט המחוזי בתל אביב דחה (28.11.05) את ערעורו של לקוח אשר ערער לבית המשפט על ההחלטה להטיל על עורך דינו, עו"ד יעקב שקלאר, הוצאות משפט אישיות בסך של 5,000 שקל, זאת לאחר שהגיש ערעור על פסק הדין ללא נימוקים, בניגוד לסעיף 203 לחוק הסדר הדין הפלילי.

ב-3.1.05 שלח שקלאר הודעת ערעור על פסק דין שניתן ללקוחו, במסגרתו הוטל על הלקוח עונש מאסר בפועל. ההודעה הוגשה ללא נימוקים וב-6.6.06 הוחלט כי הדיון בערעור יתקיים ב-16.11.05.

על אף הזמן הרב שעבר בין מועד ההודעה ועד מועד הדיון לא העביר שקלאר את נימוקיו לערעור ואף ביקש, ביום שלפני מועד הדיון, לקבוע תאריך חדש לדיון על-מנת לתת לו "זמן סביר להכין את נימוקי הערעור אשר טרם הוכנו בגלל טעות אנוש".

בית המשפט קיבל את הבקשה על-מנת שלא לפגוע בלקוחו של שקלאר אך החליט להטיל עליו הוצאות אישיות בסך 5,000 שקל.

יש לציין כי בית משפט השלום הורה על עיכוב עונש המאסר שהוטל על הלקוח עד למתן פסק הדין בערעור.

עוד יש לציין כי ההוצאות אומנם הוטלו על שקלאר אולם מי שהגיש את הערעור על הטלת ההוצאות היה הלקוח.

בפסק דינה דוחה השופטת דבורה ברלינר את טענותיו של שקלאר וקובעת כי אי הגשת הנימוקים היתה "מחדל מודע, מכוון, של עו"ד שקלאר. מסתבר שהטענה בדבר 'טעות אנוש' היתה לא מדויקת, בלשון המעטה, ואף מטעה את בית המשפט".

עוד מזכירה השופטת ברלינר לשקלאר כי ההוצאות שהוטלו הן אישיות ועל כן מן הראוי היה שהוא זה שיגיש את הערעור ולא לקוחו.