קופת האפטרופוס הכללי בסכנה?

פסק דין תקדימי של בית המשפט המחוזי עשוי לאפשר לאלפי יורשים לפתוח מחדש את צוי הירושה ולנסות לקבל את כספי העיזבון ממנו זכו לקבל מחצית עד כה.

ביהמ"ש המחוזי בת"א קבע כי על יורש לחפש יורשים נוספים לאדם ערירי אמנם ב"שקידה סבירה", אך רק במקומות בהם יש אינדיקציה על הימצאות יורשים ולפרסום בעיתונות.

בכך הרחיב ביהמ"ש את "הלכת ברגמן", שנפסקה לפני שנתיים בעליון לפיה יורש לאדם ערירי צריך להראות "שקידה סבירה" לאיתור יורשים אחרים כדי לקבל מלוא הירושה.

לדברי עו"ד נתן שפטלוביץ שזכה בפסק הדין, משמעות פסק הדין היא כי עד היום, קיבל בן משפחה לאדם שנפטר, ללא צוואה, ערירי וללא משפחה במקרה הטוב רק מחצית מהעיזבון (שאר הכסף הועבר לניהל האפוטרופוס הכללי]. בעקבות פסה"ד, יוכל בן משפחה רחוק, לקבל את מלוא העיזבון, אם לא מצא עוד משפחה לאחר שחיפש ב"שקידה סבירה", במקומות שיש אינדיקציות על הימצאות היורשים, ואך ורק במקומות אלו, ולא בכל הגלובוס... שהרי אין גבול לחיפוש.

עו"ד שפטלוביץ מסביר עוד כי אלפי עזבונות בסכומים של עשרות מיליוני שקלים מנוהלים על-ידי האפטרופוס הכללי כי אזרחים ועורכי דינם ויתרו על החיפוש. לדבריו כל יורש יכול לגשת לתוך תיקי ירושה שכן אין בנושא זה התיישנות. הוא הוסיף כי יש לתת את הדעת גם לתקפותו של פסה"ד, שכן מעולם לא ניתן צו ירושה כזה על תנאי- המבקש יקבל כל העיזבון אם יתחייב להחזיר אותו אם ימצא יורש כדין.

בצו הירושה בו עסקינן, עו"ד נתן שפטלוביץ שימש אפטרופוס על גרשון דויטש, ניצול שואה ערירי. כאשר נפטר הלה בשנת 2001, מונה עו"ד שפטלוביץ לשמש מנהל עזבונו.

ביהמ"ש לענייני משפחה ברמת גן, קבע כי חצי מעזבונו של המנוח יועבר לבת דודתו החיה בישראל וכי החצי השני יועבר לצאצאים בלתי ידועים של הנפטר ובית המשפט איפשר לעו"ד שפטלוביץ לאתר תוך שישה חודשים קרובי משפחה של המנוח גרשון דויטש.

בסופו של דבר, לאחר חיפוש יורשים נוספים וחיפוש בהונגריה - בודפשט, וינה - אוסטריה, וציריך - שוויץ, החליט ביהמ"ש לענייני משפחה, שלא לשנות את צו הירושה, בכך שמחצית מהעזבון עובר ליורשים בלתי ידועים ובמילים אחרות - למדינה.

עו"ד שפטלוביץ ערער על ההחלטה. מאחר שאבי הנפטר, נולד בהונגריה ונפטר באוסטריה, עו"ד שפטלוביץ ביצע חיפושים נרחבים ברשת האינטרנט, נעזר בשירותי עו"ד הונגרי וכן בשירותיו של עו"ד אוסטרי, ואף פירסם מודעות בעיתונות ההונגרית והישראלית. סה"כ הקדיש עו"ד שפטלוביץ כ-20 אלף דולר לחיפושים אחר הצאצאים, אך העלה חרס בידו, בין היתר בשל העובדה שכל אחיו של אבי המנוח נספו בשואה ללא צאצאים.

האפטרופוס הכללי טען, כי לא נעשתה "שקידה סבירה" לאתר את קרובי היורש מצד אב המנוח. בית המשפט לענייני משפחה קיבל את עמדת האפטרופוס הכללי, כי לא הוכח שאין קרובים ולכן הותיר את צו הירושה בעינו.

על פי החוק במדינת ישראל, רכוש ללא יורשים עובר לרשות האפטרופוס הכללי, כך שמשמעות פסיקת בית המשפט היתה שחצי הרכוש (כ- 160 אלף $) יעברו לרשות המדינה.

לאחרונה כאמור החליט בית המשפט המחוזי בהרכב של 3 שופטים לקבל את ערעורה של בת הדודה וקבע כי נעשתה "שקידה סבירה" בנסיבות המקרה ופסק להעביר לרשותה את מלוא העיזבון.

בית המשפט קיבל את טענתו של עו"ד שפטלוביץ כי נעשתה "שקידה סבירה" בהתחשב בקושי באיתור מסמכים ויורשים שניספו בשואה ובעלות הגבוהה של החיפושים, שנערכו בפועל ופסק כאמור לטובת בת הדודה.

בפסה"ד קבע בית המשפט גם כי החיפוש אחר יורשים בלתי ידועים צריך להיות במדינות בהן יש אינדיקציה להיות יורשים וכך נעשה במקרה הנ"ל. כן הדגיש ביהמ"ש את התחייבות בנה של היורשת לשפות כל יורש על-פי דין, אם יתגלה כזה ביום מן הימים.