האם המרכז לפלורליזם הגיש לבג"צ מסמך מזויף?

לאחר שפירסמנו כי הימין הקיצוני מכנה את העיתונאי החרדי, הרב ישראל גליס בכינוי "מוסר", בשל מסמך עליו חתם, לכאורה, כיועצו של שר הדתות דאז, שמעון שטרית (העבודה), מסמך בו המליץ לשר לנקוט צעדים משמעתיים נגד רבנים שחתמו על פסק הלכה נגד מסירת שטחים, מטיל הערב (ה', 17.11.05) אתר שטורעם נט פצצה: חתימת הרב גליס זויפה.

מכתב ההמלצה עליו חתום הרב גליס צורף לעתירה שהגיש "המרכז לפלורליזם יהודי", המזוהה עם התנועה הרפורמית, עתירה המבקשת מבג"צ להורות על העמדתו לדין משמעתי של רבה של קריית מוצקין, הרב דוד דרוקמן, בשל התבטאויותיו נגד מסירת שטחים וקריות לסרבנות, למרות היותו מכהן כרב עיר ונושא במשרה ציבורית.

בשיחה עם כתב האתר, המשמש כפורטל של חסידי חב"ד, מכחיש הרב ישראל גליס, כי חתם על ההמלצה לשר. בשיחה עם אתר "שטורעם נט" אמר: "חתימתי זויפה. לא חתמתי על המסמך הזה".

מבקר המדינה הורה לא לחתום

בתגובה לפירסום ב-Nfc, אמר הרב גליס ל'שטוערם': "האמת, שהייתי יועץ של השר שיטרית, אבל לא חתמתי אף פעם על מסמך כזה. זו היתה הוראה מפורשת של מבקר המדינה שהורה לי לא לחתום על שום מסמך רשמי של המדינה, כיוון ששימשתי כיועץ חיצוני לשר, ומעולם לא חתמתי על מסמך כזה".

הרב גליס הוסיף ואמר: "הייתי אומנם חבר בוועדה, ואני זוכר שאף אמרתי לוועדה שאין להם כל הבנה מה ההבדל בין הצהרה והשקפה לבין פסק-הלכה, מכאן להרחיק לכת ולהוציא מסמך שכזה? בוודאי שלא עשיתי זאת, אני מופתע לראות שחתימתי מופיעה שם".

"אני אומר לך במפורש: מישהו זייף את החתימה שלי, אני לא חותם בצורה כזו, אם אדרש לשאלה הזו, ואם בית המשפט יגיע אלי לשאול אותי אני אומר את כל האמת, שלא חתמתי על המסמך הזה".

"מי הם בכלל שיגידו לרבנים מה להגיד"

בשיחה עם כתב חדשות מחלקה ראשונה אישר הרב גליס את אמיתות הדברים, והוסיף כי המסמך אכן אותנטי, אך הוא עצמו לא חתם עליו מעולם, משלוש סיבות: אי היותו מורשה לחתום על מסמכים רשמיים של המדינה (כנזכר לעיל), היות המסמך מנוסח בצורה משפטית שאינה בתחום הבנתו והסתייגותו מתוכן הנאמר בהמלצה.

"מי הם בכלל שיגידו לרבנים מה להגיד ואיך להגיד?!", תקף הרב גליס תוך שהוא מכוון לפוליטיקאים מימין ומשמאל. "קודם שילמדו קצת תורה, ואחר כך נראה אם יש על מה לדבר".

צילום: [מכתב ההכחשה של הרב גליס. להגדלה לחץ]