נדחתה תביעת לשון הרע נגד הד"ר בלשר

בית המשפט המחוזי בתל אביב דחה (ה', 10.11.05) תביעת לשון הרע שהגיש הד"ר יוסף ברנר, אונקולוג בכיר בבית החולים וולפסון בחולון, כנגד הד"ר יורם בלשר, יו"ר ההסתדרות הרפואית, פרופ' ערן דולב, לשעבר יו"ר הלשכה לאתיקה של ההסתדרות הרפואית האונקולוג, פרופ' רפאל קטן ופרופ' מרדכי רביד.

משך שנים ארוכות פרסם ד"ר ברנר בכלי התקשורת נתונים, אשר לדבריו הסתמכו על מחקרים שנעשו בחולים, לפיהם השיטות הנהוגות במרפאתו הפרטית, תמורתם ניגבים סכומי כסף גבוהים, מביאות מזור לחולים.

הד"ר ברנר אף תקף את הממסד הרפואי והמשל אותו ל"סוסים עם כיסוי על העיניים שאינם פוזלים הצדה".

בעקבות פרסומיו של ד"ר ברנר באשר להצלחת הטיפולים אשר מעניק הוא לחולים במחלת הסרטן במרפאתו הפרטית "ניו הופ", פרסמו ארבעת הרופאים דברי ביקורת על הפרסום במסגרתו טענו כי בפרסומיו של ד"ר ברנר יש "כדי לטעת אשליות שווא בלבותיהם של חולים רבים, אשר במצוקתם נטו להאמין לכל שבריר הבטחה, במיוחד שעה שנעשתה היא בהבלטה מעל דפי העיתון, מאת אונקולוג בכיר".

לטענת הארבעה, דבריו של הד"ר ברנר חמורים ביותר דווקא מכיוון שעל-פי הפרסומים, לכאורה, מבוססות שיטות אלו על המדע.

בעקבות דברי הביקורת שכללו שימוש בביטויים כגון "טיפול שרלטני", "שיטות רופא אליל", "מכר אשליות" "עושק" ועוד, הגיש הד"ר ברנר בשנת 2001, באמצעות עוה"ד יהושע רזניק ושי איילון, תביעה לשון הרע כנגד הארבעה וביקש לחייבם תשלום בפיצויים בסך של 4 מיליון ש"ח בשל הפגיעה בשמו הטוב.

בפסק הדין שהתקבל היום בבית המשפט המחוזי בתל אביב קובעת השופטת ענת ברון כי אומנם דברים המיוחסים לארבעת הרופאים הינם דברים "קשים ונוקבים" אך ביקורת זו נעשתה בכנות ונראה כי היתה חיונית מבחינה ציבורית.

"התרשמתי כי כל אחד מן הנתבעים, עת פרסם לשון הרע כאמור, ביחס לד"ר ברנר, ראה לנגד עיניו את טובתו של ציבור חולי הסרטן ובני משפחותיהם. לא נותר בי ספק כי הנתבעים ביקשו להתריע ולהזהיר ציבור זה בפני המצגים והאשליות אשר סבורים הם כי ד"ר ברנר "מוכר" תמורת ממון רב" כותבת השופטת ברון בפסק דינה.

לעניין האמת בפרסומיו של הד"ר ברנר מעירה השופטת כי הביקורת, אותה השמיעו הרופאים, אינה מופרכת בעליל וכי דבריהם הינם בעלי "עיגון של ממש במחקרים רפואיים ובחוות דעת מקצועיות של מומחים מן השורה הראשונה בארץ ובעולם".

בית המשפט קובע כי במקרה זה, גם אם נפגע שמו של הד"ר ברנר מדברי הביקורת, הרי שמדובר בהבעת ביקורת לגיטימית ואף חיונית, ומכאן שנאמרו על-ידי הרופאים בתום לב.

בית המשפט דוחה את התביעה.

יו"ר ההסתדרות הרפואית, הד"ר יורם בלשר מסר בתגובה: "ההסתדרות הרפואית בישראל תמשיך במאבקה הנחוש למען טוהר הרפואה בישראל. יש להסדיר ללא דיחוי בחקיקה הגבלת טיפולים רפואיים שאינם קונבנציונליים".