הוחמר עונשם של מבריחי הנשק ממצרים

בית המשפט העליון קיבל (7.11.05) את ערעורה של המדינה על קולת העונש שגזר בית המשפט המחוזי בבאר-שבע על שני נאשמים בעבירות הקשורות בהברחת נשק ממצרים, והעלה את עונשם משש לעשר שנות מאסר בפועל.

במסגרת הדיון במחוזי, הורשעו חאלד סוארכה ומחמוד סוארכה, על-פי הודאתם, באישומים של קשירת קשר לפשע, ייבוא נשק ונשיאת נשק.
נקבע, בין השאר, כי במהלך פברואר 2004, בעקבות הצעה שקיבלו, קשרו השניים קשר להבריח כלי נשק לישראל תמורת כ-100 דולר. חודשיים לאחר מכן נסעו יחד עם שישה חשודים נוספים למצרים, שם נמצאו, ארוזים בשמונה שקים, כלי הנשק שכללו 35 רובים מסוג קלצ'ניקוב, 35 מחסניות כדורים, מטול R.P.G., שלוש רקטות R.P.G., ציוד אופטי ו-10 קתות רובים.
הכנופיה חצתה את הגבול כשברשותה כלי הנשק הארוזים בשקים. ששת המבריחים הנוספים חזרו למצרים ושני המורשעים נעצרו בישראל מיד לאחר מכן.

בעקבות הרשעתם ביקשה המדינה להטיל על השניים ענישה חמורה. לטענתה, מדובר בעבירות חמורות הדורשות ענישה עם מסר הרתעתי במיוחד לאור הסיכונים העכשוויים להם חשופה מדינת ישראל. כמו כן, צויינו הכמות והמגוון הרב של כלי הנשק שהוברחו במסגרת הפעולה.

הנאשמים טענו כי יש להשוות את העונש על מעשיהם לעבירות של הברחת סמים. תפקידם בפרשה היה של בלדרים או סבלים בלבד, הם לא תכננו את יבוא הנשק ושכרם עבור הפעולה היה זעום.

בסופו של דבר בחר בית המשפט - על-אף המלצת תסקיר שירות המבחן להטיל עונש מאסר שימחיש לנאשמים את חומרת מעשיהם - להתחשב במצבם האישי, והטיל עליהם את עונש קל יחסית של שש שנות מאסר בפועל ו-18 חודשי מאסר על תנאי.

במסגרת ערעורה על קולת העונש, שבה המדינה וטענה כי תקופת המאסר שהושתה על המורשעים אינה הולמת את חומרת העבירות בהן הורשעו. לשיטתה, במצב הביטחוני השורר כיום בארץ, כאשר תופעת ייבוא הנשק דרך גבול מצרים הולכת ותופסת תאוצה, מן ההכרח לשלוח מסר ברור וחד-משמעי שירתיע מפני ביצוע עבירות שכאלו. במיוחד הודגשה החשיבות שבמיצוי הדין עם כל חלק בשרשרת ייבוא הנשק ארצה, לרבות הבלדרים, המהווים גורם חיוני בפעולה.

הרכב שופטי העליון (אהרן ברק, אילה פרוקצ'יה ואליקים רובינשטיין) ציין בראשית החלטתו, את חומרתן הרבה של העבירות בהן הורשעו השניים. "השימוש ההולך וגובר בחצי האי סיני כנתיב להברחות נשק לשטחי ישראל והרשות הפלשתינית, והחשש המיידי והוודאי שנשק זה יביא לשפיכות דמים, מצריכים ענישה מחמירה".

גם כשהם משמשים כבלדרים בלבד, נפסק, סיועם הכרחי להעברת הנשק ממצרים. ענישה ממשית על עבריינים אלו עשויה לעצור את קיומו של נתיב הברחות זה.
"המשיבים הורשעו ביבוא מספר רב של כלי נשק מסוגים שונים ממצרים לישראל. נשק זה עשוי היה להגיע לשטחי הרשות הפלשתינית. נשק זה עלול היה לגרום להרג רב במדינת ישראל. טמונה בו סכנה וודאית לביטחון הציבור. על העונש על עבירות אלו להיות חמור בהתאם"

בית המשפט קיבל את ערעור המדינה, והחמיר את עונש המאסר בפועל שהוטל על המורשעים לעשר שנים, כששאר חלקי גזר הדין נותרו בעינם.