דיון בכנסת: העצורים הקטינים במהלך ההינתקות

ועדת החוקה של הכנסת תדון במהלך יום ב' בתוצאות המחקר שבוצע על-ידי עורכי דין מטעם "המרכז המדיני לישראל" ועמותת "חננו" אשר טוענים, כי נתוניו מאוששים את טענות בני הנוער שנעצרו במהלך ההינתקות על התעללויות ופגיעה בזכויות האדם.

בעמותה מציינים, כי המחקר מצא 165 מקרים של מעצר והגבלת חירות של מתנגדי ההינתקות שלא היו מוצדקים על-פי חוק. מתוכם, 97 היו של קטינים, כשהצעיר מהם בגיל 12.

מהדוח עולה, כי בתי המשפט ופרקליטות המדינה נקטו במדיניות שיטתית וגורפת של הפרת זכויות מתנגדי ההינתקות בשל דעותיהם הפוליטיות.

ח"כ מיכאל איתן, יו"ר ועדתה החוקה, הזמין את מחברי הדוח, עו"ד יצחק בם ד"ר יצחק קליין ושמואל מידד, לישיבה דחופה של הוועדה הדנה בדוח הסנגוריה הציבורית. לדיוני הוועדה תגענה גם שתי נערות שהצעירה מהן בת 12 כדי שיספרו את שעבר עליהן בתקופת המעצר.

בעמותה מפרטים מספר מממצאי הדוח:

- נגד מפגינים שעסקו במחאה פסיבית לא-אלימה הופעל מעצר והגבלות חירות אחרות באופן גורף ושיטתי, זאת, בניגוד לחוק המעצרים.

מדיניות זו אושרה בהנחיות מיוחדות של פרקליטות המדינה שעוסקות במתנגדי ההינתקות ובהחלטות שופטי בית המשפט העליון. שופטים הפעילו מעצר לפני המשפט למטרות פסולות לפי חוק להרתעת הזולת, ולסחוט עצורים לוותר על זכות השתיקה ואף לוותר על הגנתם בבית המשפט.

- בתי המשפט אישרו דרישות של הפרקליטות לאשר מעצרן של קטינות בנות 12-13 למשך שבועות, כדי למנוע מהן להביע את דעתן אפילו בין כותלי בתיהן ובגלל שבתי המשפט מצאו פסול בדעות הפוליטיות של הוריהן. פרקליטים דרשו השכנת קטינות עצורות במסגרות שלא תאמו את אורח חייהן הדתי, למטרת חינוכן מחדש.

- היועץ המשפטי לממשלה הוציא הנחיות שמשמעותן המעשית מתן "פטור" למשטרה מתביעות בגין הפרת זכויות מתנגדי ההינתקות, מה שיצר תופעה מסיבית של אלימות שוטרים נגד מפגינים בלתי-אלימים.

עמותת "חננו" ריכזה את ההגנה המשפטית של המתנגדים להינתקות. בשל ריבוי התיקים, שליש מהם הועברו לטיפול הסנגוריה הציבורית, עליהם מתבסס דוח הסנגוריה. דוח "המרכז המדיני לישראל" מסתמך על המאגר הרחב יותר של עמותת "חננו" ועל עיון בפרוטוקולים של מאות דיונים בבתי המשפט.

המחקר בדק מדגם של 303 מקרים, שהם הרוב המכריע של המקרים בהם הופעל מעצר או הגבלות חרות אחרות נגד נאשמים. המחקר מדווח על 286 תלונות על אלימות שוטרים. ברובם הוגשו תלונות למחלקה לחקירת שוטרים. במקרים נוספים קורבנות המשטרה פחדו להגיש תלונות, פן יורע להם.

במסקנות המחקר נכתב, בין היתר, "מול תופעה אחת של הפרת חוק מסיבית ושיטתית [של מתנגדי ההינתקות], רשויות החוק בישראל הכשירו תופעה מקבילה של רמיסה שיטתית של נורמות משפטיות ושל החוק מטעם המדינה. התנהגות כזאת מצד אלה האמונים על שלטון החוק פסולה מיסודה. במקום לחזק את שלטון החוק והמוניטין של ממשל דמוקרטי, היא מזיקה להם".