חוסר צדק משווע בבית המשפט הגבוה לצדק

ההודעה עבור יואב יצחק.

רציתי לעניין אותך בעתירה שהגשתי לבג"ץ בנושא שבכותרת המשנה, לפני כשבוע וחצי ונדחתה לאחר דיון של שלשה שופטים.
לדעתי יש עניין לפרסם את הדברים בציבור מכיוון שהטיעונים של ניצב אילן פרקנקו היו כל כך מופרכים שהנוכחים באולם בית המשפט נדהמו מכך שבית המשפט קיבל אותם ללא כל ביקורת. בדיון שהתקיים לפני שלושת שופטי בג"ץ: אשר גרוניס, מרים נאור ואסתר חיות כלל לא ניתן היה לי לנסות להוכיח שטיעוני המשטרה הינם מופרכים.
לטענת המשטרה הסוכות שהיינו אמורים להקים מצויות במקום המוקף שכונות ערביות. עובדה שהיא שקרית, מכיוון שהמקום סמוך לאוניברסיטה העברית, האוניברסיטה המורמונית ובמרחק של כ600 מ' מערבה מצויים הבתים שבפאתי שכונת ואדי ג'וז.
המשטרה טענה שקיומם של הסוכות במקום עלולה להבעיר את כל האזור. אולי משום שהמקום משקיף על הר-הבית, המשטרה התייחסה לרגישותו כאילו מדובר בהר-הבית. כך גם בתגובתה הביאה ציטוטים רבים מפסקי דין שונים שעסקו בעתירות הקשורות להר-הבית.
בנוסף לכך, לטענתה דרושים כ174 שוטרים ביממה לאבטח את הסוכה שרציתי להקים. כח אבטחה שאינו רלוונטי גם למאחזים בלתי חוקיים שנמצאים במקום שבאמת מוקף שכונות ערביות, ואוכלוסייה עויינת.

יש לציין שמטרתנו היתה דתית, ולא היה אמור להיות לפעילות כל צביון פוליטי או הפגנתי.

אם יש לך עניין לעסוק בזאת, יש לי פרטים רבים נוספים המוכיחים מעבר לכל ספק שטיעוני המשטרה היו מופרכים לחלוטין ומה שהניע אותה היו שיקולים זרים.

מה שמעניין אותי ביותר, הוא האם זהו הליך נורמלי בבג"ץ שבו לא ניתן כלל לברר את אמיתות טעוני המדינה.

יש גם להוסיף שהמשטרה הגיע למקום בערב החג והרסה ללא כל צו או סמכות, סוכה של רשות הטבע והגנים, מפני שחשבה בטעות שהיא שלי.