בלחץ שופטי בית המשפט העליון, ובהם נשיא בית המשפט העליון אהרן ברק, והשופטים תאודור אור ומישאל חשין, מעוכב עתה הדיון בוועדת החוקה חוק ומשפט בהצעת חוק למינוי אומבודסמן שיקבל ויבדוק תלונות נגד שופטים.
ההצעה למנות אומבודסמן אושרה ונתמכה על-ידי שר המשפטים מאיר שטרית, שאף ראה בזאת פתרון נכון והולם למצב הרעוע של מערכת השפיטה; ו"כפיצוי" הולם לחוגים, שעמדו על הקמת בית משפט לחוקה.
ההחלטה לעכב את הדיון התקבלה על-ידי יו"ר הוועדה, ח"כ אופיר פינס (העבודה), וזאת לבקשתו של יוזם הצעת החוק, ח"כ יוסי פריצקי (שינוי). ח"כ פריצקי קיבל בימים האחרונים, אישית, פניות מהשופטים מישאל חשין ותאודור אור ולכן החליט לעכב קידום הצעת החוק שיזם.
על-פי הצעת החוק, שכבר עברה קריאה ראשונה בכנסת, בתמיכת הממשלה, ימונה נציב תלונות הציבור (אומבודסמן) שירכז את התלונות המוגשות נגד שופטים, יערוך בדיקות ויגיש את ממצאיו, אחת לשנה, לשר המשפטים ולכנסת.
הצעת החוק עוררה דאגה רבה בקרב השופטים, שכן על-פי הצעת החוק - הם יאלצו למסור דין וחשבון על מעשיהם (והם אינם רגילים לכך) וגם להסביר מעשים בלתי ראויים. הדוח שיוגש יהא פומבי, וממנו יוכל כל איש ללמוד האם שופט מסוים ראוי לכהונה ואם לאו.
בשבועות האחרונים - ולאחר שהתברר כי הצעת החוק קורמת עור וגידים וכי יש סיכויים סבירים שהיא תתקבל בכנסת בקריאה שניה ושלישית - החלו שופטי בית המשפט העליון, יחד עם נציגות השופטים בראשם עומד נשיא בית המשפט המחוזי בחיפה, מיכה לינדנשטראוס, להוביל מהלך, שסופו יהיה טירפוד החוק. הנימוק המרכזי שהעלו: מינוי אומבודסמן ופרסום ממצאיו ייפגעו במעמדם של השופטים, וישמשו כלי בידי מבקרי המערכת המשפטית - ובעיקר בידי החוגים הדתיים - לניגוח המערכת המשפטית.
השופטים הציעו לשר המשפטים מאיר שטרית, לח"כ יוסי פריצקי, ולח"כ אופיר פינס, למנות "בודק פנימי" במינוי מיוחד של שר המשפטים. ואולם, על-פי הצעתם, ממצאיו של הבודק לא יפורסמו, אלא יימסרו בידי שר המשפטים ונשיא בית המשפט העליון בלבד. ובמילים פשוטות: השופטים מבקשים להנציח את המצב הנוכחי, שבו אין למעשה ביקורת אמיתית נגד שופטים, וגם הביקורת שכן מבוצעת אינה נחשפת בפני הציבור.
למגמת השופטים מתנגדים גם שר המשפטים וגם יו"ר ועדת החוקה. בדעתם לפעול בזמן הקרוב למינוי אומבודסמן, למרות התנגדותם של השופטים.
תגובות
רגע, שקט פה מדי
דעתך חשובה - תהיו הראשונים להגיב על הכתבה