הציע לנשים טרמפ וביצע בהן מעשי סדום

הוארך עד תום ההליכים מעבר לתשעת החודשים הקבועים בחוק מעצרו של חשוד בתקיפה מינית של שתי נשים אותן אסף טרמפ לרכבו. נגד העצור הוגשו כתבי אישום בגין עבירות של אינוס ומעשה סדום.

בכתב אישום מתוקן שהוגש באחרונה נגד י' (שמו נאסר לפרסום), נטען כי בנובמבר 2004 הוא נעצר בעקבות תלונות של נשים שטענו כי תקף אותן מינית.

המקרה הראשון המיוחס לו אירע בחודש יולי 2004, כאשר העצור ביצע בקורבנו אינוס ומעשה סדום. המקרה השני התרחש בחודש ספטמבר 2004, והפעם ביצע המשיב מעשה סדום.

כתב האישום המקורי נגדו בבימ"ש בנצרת, שייחס לו את העבירה מחודש ספטמבר בלבד, הוגש בתאריך 10.9.04. בית המשפט דחה אז את בקשת המדינה למעצרו עד תום ההליכים, והורה כי המשיב יהיה נתון במעצר-בית. אולם, משהוגשה התלונה הנוספת בעניינו של המשיב, חזרה המדינה ועתרה למעצרו עד תום ההליכים, ובחודש דצמבר 2004 בית המשפט נעתר לה.

משחלפו 9 חודשי המעצר הראשונים ביקשה המדינה מבית משפט להורות על הארכת מעצרו של המשיב, והחלטה ברוח זו ניתנה. עתה עתרה המדינה בשנית להארכת מעצרו.

הסניגוריה טענה, כי משפטו של העצור לא מתנהל ומצבו הנפשי קשה מנשוא. המדינה הודתה כי התקיימה עד כה ישיבה אחת בלבד בה נשמעו אחדות מראיות התביעה - אחת המתלוננות ושני שוטרים - אך הוסיפה כי התיק קבוע להמשך שמיעה בחודש נובמבר 2005.

בהתייחסו לסחבת המשפטית קבע בימ"ש, כי "הקצב בו מתברר עניינו של המשיב רחוק מלהשביע רצון, ואפשר שבנסיבות אחרות נכון היה להעדיף כבר בשלב זה את זכותו להתהלך חופשי על-פני שיקולים אחרים. אולם, עניינו של המשיב מחייב נקיטתה של זהירות מיוחדת, הואיל ובידי המשיבה ראיות לכך שהוא ארב לשתי נשים שביקשו טרמפ, ומצאו את עצמן נאלצות לספק את סטיותיו לאחר שהובילן בדרכי רמייה למקומות מבודדים. התנהגות זו מלמדת על הסכנה הרבה הנשקפת מהמשיב, ולפיכך, חרף הקצב האיטי שבו מתנהל משפטו, לא מצאנו כי הגיעה העת להעדיף את עניינו על פני אינטרס הכלל".