''
נקודה
תל אביב
שמיים בהירים
35°
ירושלים 35°
חיפה 32°
באר שבע 38°
אילת 37°
מדורים
שימושי PLUS

נדחה ערעורו של רוצח אביו החורג

רצח אותו במהלומות גרזן לפני ארבע שנים * טען שאדם אחר עשה זאת ואיים עליו שלא יספר

שלומי דיאז
כ"א תשרי התשס"ו

בית המשפט העליון דחה את ערעורו של ג'אד אמונה, תושב באקה אל-גרביה, שהורשע בבית המשפט המחוזי בחיפה ברצח אביו החורג לפני ארבע שנים. המערער טען כי ההודאה שנגבתה ממנו במשטרה נעשתה תוך ניצול מצבו הנפשי הקשה עקב היותו מכור לסמים.

בכתב אישום שהוגש נגדו נטען שבתאריך 18.2.2001, בסמוך לשעה 4:30 לפנות בוקר, החליט לרצוח את המנוח, סעיד בולבול, אשר היה נשוי לאימו, פאוזייה גנאיים, ואשר התגורר יחד עימו ועם אמו בישוב. הרצח בוצע, כך נטען, על-רקע הרעה ביחסים בין המערער ובין המנוח. לשם כך הצטייד המערער בסכין מטבח ויצא אל המנוח, אשר שהה במכוניתו שחנתה בסמוך לבית, כאשר הסכין מוסתרת. המערער ניגש למנוח ודקר אותו בסכין שהייתה בידו, דקירה אחת בקדמת בית החזה. המנוח ניסה להימלט מן המערער והתקדם אל עבר תא המטען של רכבו, בו היה מצוי באותה עת גרזן. לאחר שהמנוח פתח את תא המטען של הרכב, דחפו המערער, נטל לידיו את הגרזן והכה באמצעותו מספר פעמים בראשו של המנוח. בעקבות המהלומות, התמוטט המנוח ונפל על הכביש, כאשר המערער המשיך והיכה בראשו מספר מהלומות נוספות באמצעות הגרזן.

על-פי פסק הדין, המערער הסתיר את הסכין ואת הגרזן, אשר שימשו אותו בביצוע המעשה, וכן את חולצתו המוכתמת בדם, נכנס חזרה לבית ועשה עצמו ישן עד לגילויו של המנוח על-ידי אמו, בסמוך לשעה 5:00 לפנות בוקר. המנוח הובהל לבית-החולים, שם נפטר יום לאחר מכן כתוצאה משנים-עשר פצעי קציצה בראשו, אשר נגרמו ממכות הגרזן שהנחית עליו המערער ואשר הסבו נזקים חמורים למוח עם שברים בגולגולת.

בתגובתו לכתב האישום, כפר המערער בעובדות המיוחסות לו בכתב האישום, וזאת למרות שמספר ימים לאחר מעצרו הוא מסר לחוקריו הודעות בהן הודה במיוחס לו ואף שיחזר את המעשה בפני חוקריו. לטענת המערער, הודעות אלה ניתנו בשל הימצאותו במצב נפשי ופיזי קשה כתוצאה משימוש בסמים ובשל רצונו ליטול על עצמו את האשמה כדי לגרום לשחרור אחותו נג'ווה אמונה אשר נעצרה גם היא בחשד לרצח המנוח. הוא טען, כי אדם אחר רצח את אביו החורג ואיים עליו לא לגלות את זהותו. כן טען כי ניקה את הגרזן ואת הסכין ואת בגדיו כדי שלא יאשימו אותו.

בית המשפט המחוזי בחיפה גזר עליו מאסר עולם.

בדחיית הערעור קבע בימ"ש שנמצאו ראיות מבוססות למעשי הנאשם וכי טענותיו בדבר קיום אדם נוסף או גביית הודעה בדרך פסולה לא הוכחו.

תגובות

רגע, שקט פה מדי

דעתך חשובה - תהיו הראשונים להגיב על הכתבה