בית המשפט העליון קיבל היום (10.10.05) את ערעורה של המדינה על קולת העונש שהטיל בית המשפט המחוזי על עלי מג'דוב, נהג משאית אשר פגע והרג את הילית לוי ז"ל בעת שרכבה על אופניה בשולי הכביש.
ב-13.8.02 בבוקר נהג מג'דוב במשאית בכביש 70, לכיוון יוקנעם. באותו בוקר רכבם על אופניהן בשולי הכביש, לירון כהן, הילית לוי ז"ל והדס וייס.
בשלב מסויים ניסה אוטובוס זעיר לעקוף את משאיתו של מג'דוב מהנתיב השמאלי אלא שאז סטתה המשאית לנתיב השמאלי ושבה לנתיב הימני. כך גם בפעם נוספת שניסה האוטובוס הזעיר לבצע עקיפה.
כאשר צפר נהג האוטובוס למג'דוב, סטה זה באופן חד אל עבר שולי הכביש בצד ימין ופגע בהילית ולירון. כתוצאה מהפגיעה נהרגה הילית, ולירון נפצעה באורח קשה.
בית המשפט המחוזי הרשיע את מג'דוב בהריגתה של הילית ובגרימת חבלה חמורה ללירון, תוך שהוא דוחה את עדותו של מג'דוב אשר טען כי רוכבות האופניים הן ש"פלשו" לנתיב נסיעתו וכי משאית נוספת היתה מעורבת בתאונה.
בית המשפט גזר עליו עונש מאסר בפועל של 18 חודשים, פסילת רישיון על רכב כבד למשך 18 שנים ופסילת רישיון על רכב רגיל למשך 12 שנים.
בערעורו בפני בית המשפט העליון חזר מג'דוב על טענתו בדבר המשאית הנוספת אשר דחקה את משאיתו לשולי הכביש וגרמה לתאונה.
"נהג הנוסע בכביש סואן ברכב כבד שמחובר לו גרר, בתנאי ראות אופטימליים, המבצע תוך כדי נהיגתו, ובלא סיבה נראית לעין, פניות זיגזג לשמאל ולימין באופן שבאחת הוא נוטה עם רכבו לנתיב השמאלי וכמעט פוגע באוטובוס זעיר הנוסע לשמאלו, ובשניה הוא נוטה עם רכבו לשולי הכביש מימין ופוגע פגיעה קטלנית ופוצע קשה רוכבות אופניים הרוכבות בשולי הכביש, בהן כלל לא הבחין, מבטא בהתנהגותו הלך רוח של פזיזות מסוג קלות-דעת" כותבת השופטת אילה פרוקצ'יה בפסק דינה.
בית המשפט דחה את ערעורו של מג'דוב וקיבל את ערעור המדינה על קולת העונש.
"תופעת הפגיעות בנפש ובגוף עקב תאונות דרכים המשתוללות בכבישי הארץ מחייבת את מערכת המשפט לגייס את כוחותיה למלחמה יעילה, בכלים הקיימים, כדי לסייע במיגור מכת התאונות וקטילת חיי אדם תמימים עקב התנהגות עבריינית על הכביש", כותבת השופטת פרוקצ'יה.
בית המשפט גזר על מג'דוב עונש מאסר של 30 חודשי מאסר בפועל במקום עונש מאסר של 18 חודשי מאסר בפועל אותם גזר עליו בית המשפט המחוזי.
תגובות
רגע, שקט פה מדי
דעתך חשובה - תהיו הראשונים להגיב על הכתבה