בנק לאומי הגיש הבוקר (9.19.05) את תגובתו לבקשה לאישור תביעה ייצוגית, שהוגשה נגדו על-ידי פלג מלמד, לקוח הבנק, אשר טוען כי הבנק הפר את הבטחתו להעניק ללקוחותיו הטבה בגובה של 1.25% לשנה מעל הריבית הסטנדרטית, על פקדונות שהופקדו דרך האינטרנט.
במסגרת זו מבקש פלג להכיר בתביעה כתביעה ייצוגית ולהעמיד את סכום התביעה על סך של 576 מיליון שקל.
בתגובה שהגיש הבנק, באמצעות באי כוחו - עוה"ד פנינה מור גלוזמן וגלי עטרון ממשרד עוה"ד ב. לוינבוק ושות', נטען כי העניק לפלג ולכל אחד מלקוחותיו את מלוא ההטבה שהובטחה בגובה של 1.25% מעל לריבית הסטנדרטית ומכאן שעילת הבקשה שגוייה מעיקרה ואינה נכונה עובדתית.
בין היתר מפרט הבנק בתגובתו את כל ההפקדות שביצע פלג דרך האינטרנט בתקופת התביעה וההטבה המובטחת שקיבל בגינן. עוד מבהיר הבנק כי בכל מקרה, אין בסכום הנזק שנתבע כל אחיזה במציאות, בהיותו מבוסס על נתונים לא רלוונטיים ולא נכונים.
כך למשל, טוען הבנק, שפלג מחשב את שיעור הנזק בהתבסס על מספר הפונים לבנק דרך האינטרנט, זאת מבלי להתייחס לעובדה כי קיים הבדל משמעותי בין שיעור הפונים לשיעור המפקידים לפיקדונות הרלוונטיים וכי חישוב המבוסס על נתונים רלוונטיים צריך להעמיד את סכום התביעה על 18 מיליון שקל.
לטענת הבנק מדובר בבקשה המדגימה היטב "את הפן השלילי במגמת התפשטות התופעה של תובענות ייצוגיות".
תגובות
רגע, שקט פה מדי
דעתך חשובה - תהיו הראשונים להגיב על הכתבה