תביעת הענק שמנהל יוסף טרוים נגד ארקדי גאידמק עברה אתמול (20.9.05) משוכה חשובה נוספת בשלב הדיון המקדמי בדרכה אל בירור התביעה לגופה.
בערעור שהתקיים בבית המשפט המחוזי הורתה השופטת שרה דותן למחוק את שלוש הפסקאות הראשונות בנספח העדות של המנכ"ל טיגרן לפיה ביצע גאידמק שורה של מעשים פליליים ולהשאיר את שתי השורות בהן מודה גאידמק, לכאורה, בפני מנכ"לו בחובתו לשלם לטרוים את מלוא סכום העסקה בסך 22 מיליון דולר.
בכך קיבלה השופטת באופן חלקי את ערעורו של גאידמק על החלטת רשם בית המשפט המחוזי שניתנה לפני כחודשיים.
כזכור, איש העסקים, יוסף טרוים, מנהל תביעת ענק בסך 98 מיליון שקל נגד איש העסקים ארקדי גאידמק, המכונה אריה בר לב, במסגרתה הוא טוען כי גאידמק לא העביר לו את מלוא סכום הרכישה, בסך 22 מיליון דולר, של חברה בבעלותו המחזיקה בתשלובת כימית בקזחסטן.
בכתב התביעה הגיש טרוים גם את נספח ז' ובו עדות מנכ"לו של גאידמק במסגרתה טען כי זה ביצע שורה של עבירות פליליות. לעניין החוב האמור ציין המנכ"ל "מר ארקדי גאידמק התחייב להחזיר 600,000 דולר לאחר פסק דינו של בית המשפט וזאת בנוסף ל-22 מיליון דולר שצויינו ב'הסכם' בין יוסף טרוים לבין ארקדי גאידמק".
גאידמק ובא כוחו, עו"ד יעקב וינרוט, ניהלו במשך תקופה ארוכה מאבק נגד הכוונה לכלול את העדות האמורה בחומר שיוגש לבית המשפט אלא שלפני כחודשיים דחה רשם בית המשפט המחוזי בתל אביב את עמדתם זו והורה על הכללת העדות כחלק מהחומר הרלוונטי בתיק התביעה.
יש לציין כי בין הצדדים קיימת הסכמה כי טרוים לא יעלה במסגרת תביעתו טענות ביחס למעשים פליליים שבוצעו לכאורה על-ידי גאידמק.
במסגרת הדיון בערעור שהוגש על-ידי עו"ד וינרוט הסכים בא כוחו של טרוים, עו"ד שחר הררי, למחיקת שלוש הפסקאות הראשונות בעדותו של טיגרן בהן מיוחסים לגיאדמק מעשים פליליים בתמורה להשארת שני המשפטים האחרונים.
בית המשפט מקבל את הערעור בחלקו ומורה על מחיקת שלוש הפסקאות הראשוונת בעדות והשארת שני המשפטים האחרונים בהם מודה גאידמק בפני מנכ"לו כי עליו לשלם לטרוים את החוב על רכישת החברה בסך 22 מיליון דולר.
תגובות
רגע, שקט פה מדי
דעתך חשובה - תהיו הראשונים להגיב על הכתבה